思维方式与语法研究的方法论.pdfVIP

第 41 卷 第 1 期 北京大学学报(哲学社会科学版) Vol . 41 , No . 1 2004 年 1 月 J ournal of Peking Univer sity ( Philo sop hy and Social Science s) J an . 2004 方 法 论 研 究 思维方式与语法研究的方法论 徐 通 锵 (北京大学 中文系 , 北京 100871) 摘 　要 : 语法结构是思维方式的一种外在表现形式 。印欧语社团的思维方式重推理 ,汉语社团重直觉 , 通过比喻例证的方法挖掘两类事物之间的联系 ,进而说明事物的性质和特点 ,宜采用“A 借助于 B ,从 A 与 B 的相互关系中去把握 、体悟 A 和 B 的性质和特点”的方法 ,突出主观的因素在语法结构中的作用 。现在西方 兴起的隐喻理论实质上相当于汉语社团的直觉性思维 。 关键词 : 思维方式 ;语法结构 ; 比喻例证 ;方法论 ;隐喻 ( ) 中图分类号 :H0 - 05 　　文献标识码 :A 　　文章编号 2004 　　语法研究的方法论与语言社团的思维方式有 式 、思维规律的体现 ,语言结构的差异必然会给思 密切的联系 ,说得绝对一点 ,一种语言的语法理论 维方 式 、思维规律 带来深 刻 的影 响 。洪堡特 就是该语言社团的思维方式的一种外在表现形 ( 1836) 说“每一语言里都包含着一个独特的世界 式 。用流行的语法理论标准来衡量 ,汉语的语法 观”,这一论断抓住了两者关系的核心 ,说明不同 研究现在还没有独立的、自主的语法理论 ,用吕叔 的语言体现不同的世界观 ,反映认识现实的不同 ( ) 湘 1986 的话来说 ,就是 : “外国的理论在那儿翻 思维方式 。后来的新洪堡特学派如魏斯格贝尔 新 ,咱们也就跟着转 。”“跟着转”的一个重要原因 (L . Weisgerber) 等根据洪堡特的论断又进一步提 就是对语言社团的思维方式与语法研究的关系缺 出语言世界观的“主观性”和“片面性”的问题 ,认 乏应有的关注 ,难以根据语言的特点梳理语法研 为它有重要的哲学意义 、语言学意义 、文化史的意 究的思路 。 义甚至美学意义和法学意义 ,“假如人类只有一种 语言 ,那么 ,语言的主观性就会一成不变地固定认 一 、语言结构的差异和思维方式 识客观现实的途径 。语言一多就防止了这种危 语言是现实的编码体系 ,或者说 ,是人类认知 险 :语言多 ,就等于实现人类言语能力的途径多 , 现实的编码体系 。这里涉及到现实 、人们对现实 它们为人类提供了必要的、多种多样的观察世界 的认识和语言三方面的相互关系问题 。这三方面 的方法 。这样一来 ,为数众多的语言就以其世界 的关系可以用如下的公式来说明: 观的丰富多样同唯一的一种语言不可避免的片面 现实 ———语言 ·思维 ———现实 性对立起来 ,这也就可以防止把某一种认识方法 公式两端的两个“现实”不是一个东西 。第一 过高地评价为唯一可能的方法”[ 1] ( P337) 。确实 , 个“现实”是纯客观的存在 ,它的性质和规律是通 每一种语言表述客观世界的方式和方法