海明威研究中的象征主义问题.pdfVIP

第 卷第 期 湖南大众传媒职业技术学院学报 ’( )!*’ ) ! 年 月 + ./0*12 .3 4/*1* 5166 57891 .:1;9.*12 ;7:4*9:12 :.2277 + ,(-)#$$! #$$! % ·文史哲经管· !#$%’ ()*+,-./ 池 青 （湖南女子大学，湖南 长沙 =$$$$ ） 摘 要 有批评家称海明威为象征主义作家，但海明威本人和另外的很多批评家都予以否认。纵观 ? 其创作，海明威虽不能称为象征主义作家，却特别擅长于运用象征手法，其作品有丰厚的象征意蕴。他的 象征手法有整体性象征、贯穿性象征、局部性象征等三种类型；有写实性与寓意性统一、多义性与明确性 统一等基本特质。这正是他所奉行的“冰山原则”在创作实践中的具体表现。 关键词 海明威；象征；象征主义；类型与特质 ? 中图分类号? 9#$% 文献标识码? 1 文章编号? =!%=@AAB#$$!C$@$=$#@$D 一、海明威在“象征方式”、“象征主义”两个概念中 中发挥着广泛的作用。因此，海明威研究中关于“象征主 的位置 义”问题的分歧实际上可以统一在这样一种理解上：海 海明威崛起于欧美象征主义文学由诗坛而向整个 明威不是象征主义作家，但是他的作品里存在着甚至可 文坛渗透、扩张的年代，有很多评论家将他也视为象征 说是大量存在着象征意味、象征手法和象征性描写。海 主义作家，认为他应该“与爱伦·坡、霍桑和麦尔维尔列 明威对与其同时代的资深文学评论家伯纳德·贝瑞孙的 ! 一段评论的赞赏，可以为我们这种理解提供依据。这位 为一类，即描写象征内心世界形象的作家”；但也有不 少研究者对此持反对意见，如美国评论家哈里代就说： 被海明威称为“我所尊重的唯一的批评家”贝瑞孙，在评 “在新的文学史里我不愿意看到海明威作为‘象征主义’ 论代表了海明威最高创作成就的《老人与海》时说：“《老 者出现”，并认为海明威“是 #$ 世纪美国小说里的伟大 人与海》是一首田园乐曲，大海就是大海，不是拜伦式 的‘现实主义’作家，在优秀的作品里总是坚定地维护现 的，不是麦尔维尔式的，好比荷马的手笔；行文又沉着又 激动人心，犹如荷马的诗。真正的艺术家既不象征化，也 实主义”。这两种意见，构成了海明威研究中关于“象征 不寓言化—— 主义”问题的基本分歧。 —海明威是一位真正的艺术家，———但是任 使问题复杂化的是，海明威本人对“象征主义”的态 何一部真正的艺术品都散发出象征和寓言的意味。这一 度和解释是模棱两可，甚至出尔反尔的。他曾经否认： 部短小但并不渺小的杰作也是如此。”海明威看到这段 “我的书里没有隐晦和暗藏的意义，也没有象征主义”， 话十分满意，认为“关于象征主义的问题说得很好，透进 # 还不无讥讽地说“象征主义是知识分子的新花样”。在 了一股新鲜空气”，并马上把这段话推荐给出版社，用于 一封谈《老人与海》的信里甚至断然宣称，这本书里“没 《老人与海》的广告和宣传 。贝瑞孙这段评