教师专业化:现实和思考.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
教师专业化:现实与思考 刘莎莎 摘要本文深入探讨了教师专业化理论的建立与发展历程,并以此为依托, 对我国教师专业化现状进行分析,发现问题,提出解决思路。通过文献研究、调 查研究、实地研究等方法,主要完成了两方面的工作:一是从纵、横两个切面分 析教师专业化理论框架;二是将我国教师队伍的现状与教师专业化理论进行对比, 以寻求教师发展之路。我国教师专业化研究起步较晚,目前还未形成系统完善的 理论,因此,本研究在整理分析文献的基础上,对教师职业特点、教师专业性、 教师专业化研究结构以及我国教师教育改革之路上的种种论争等问题进行了比较 深入地思考,理论上的创新之处在于: l、通过分析专业的基本属性对“教师能不能和是不是一种专业”这一问题有 了清晰地认识。尽管教师职业并不能完全符合专业的六大特征,但教师劳动的无 定则性、双专业性、更强的利他性、复杂性、生活性、经验性以及教师来源的局 限性,使得我们只能将教师职业当作一个“形成中的专业”。 2、从历史角度分析了我国教师教育发展历程中经常出现的三大论争:“师范 性”与“学术性”、文理分科还是综合、“教师资格证书”和学历任用制度。认为 学术性与师范性并不是非此即彼的对立关系,它们完全是可以融合和协调的。文 理分科还是综合知识课程设置形式上的问题,最根本的是要在教师或准教师头脑 中形成文理汇通的思想观念。高学历不等于高素质,完善的教师资格证书制度一 定能带来教师专业化水平的提升。 3、从即时的角度看,认为影响教师专业化的各种因素所组成的“静态”结构, 基本包括专业教育、专业地位、专业工作者素质和专业支持。这种结构说明在整 个社会背景上考虑教师专业化,不能忽视历史发展、个人认同、文化导引、经济 保障、政治支持、法律保证等各个方面。 在实践上,为了使本次研究论据真实充分,笔者分四次对在职教师和师范院校 学生进行了问卷调查和座谈,通过分析整理数据,结合前面的理论研究,将当前 我国教师专业化问题一一剖析,并最终得出结论。 l、发现我国当前教师专业化进程中出现的问题为:第一,专业发展意识缺乏, 即对教师这一职业的专业性认识不够;第二,专业发展基础薄弱,表现在学历层 次低、知识基础欠缺和非专业兼课现象严重:第三,专业发展基点偏差,将教师 专业发展的支撑点放在了专业知识上.这使得教师被替代的现象成为可能;第四, 专业发展体系不完善,无论是职前教育还是职后培训,以及教师任用、激励制度 等都存在种种弊端。 2、对不同地区、教师职业生涯不同阶段、不同学科的教师专业化水平进行了 比较,数据来源于调查问卷。通过对比发现,城乡教师在学历水平、专业素质结 构和对信息的敏感程度上存在差异。教师职前和职后在专业发展意识和能力上明 显不同。不同学科教师在知识基础、受训机会等方面也有所区别。 3、认为我国教师专业化发展必须树立起这样的思路:以专业意识提高为前提, 实现教师观念上的转变,并以教师个体观念的转变来影响和推动整个社会对教师 专业化运动的认可。以专业基础加强为基本条件。让教师的专业素养与其学历真 正成正比发展。以专业基点的准确定位为保障,使教师专业知识与实践技能相辅 相成,保证教师职业的不可替代性。以专业发展体系的完善为教师专业化的基本 途径和中心环节,无论是从政策制度还是整个教师教育课程体系,都要争取教师 专业化运动向良性发展。 关键词 教育教师教育教师专业化 lI Teacher’s and Professionalization:Reality Thinking Liushasha AbstractThe has into paperdeeply the and of probed setting-up

文档评论(0)

wuhuaiyu002 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档