刺参(Aposichopus japonicus)个体生长差异的影响因素及其调控机制.pdf

刺参(却蒯叩珊却绷记船)个体生长差异的影响因素 及其调控机制 摘要 本文详细综述了动物个体生长差异的影响因素及其调控机制的研究进展，并 通过一系列的室内养殖实验从密度、社会等级、物理接触、化学信息素等各个方 面分析刺参产生巨大个体生长差异的原因，初步揭示其调控机制。研究结果总结 如下： 1密度和物理接触对刺参个体生长差异的影响。本文通过养殖密度和物理隔离结 合的实验，揭示物理接触对刺参生长的影响。实验设置8个处理组，每个处理设 4个重复。1、3、5、7组为分隔单养组，养殖密度分别为l、2、4、6头／40L；2、 4、6、8组为群养组，养殖密度分别为2、4、6、8头／40L，实验持续60d。实验 结果显示，随着养殖密度的增大群养刺参的生长变异系数随之增大，实验结束时 随着养殖密度的增大刺参的平均生长率显著降低，体壁中的粗蛋白和粗脂肪也有 所下降，摄食能用于生长的比例(G／C)显著下降。在高密度处理组(4、6头／40L) 中，群养刺参的平均生长率与相同密度的分隔单养刺参的平均生长率差异不大， 但前者的生长变异系数(分别为57．95％和60．42％)显著大于后者的生长变异系数 (分别为37．80％和35．75％)。高密度下群养与隔离单养刺参间生长变异系数差值 实验中刺参间物理接触的影响小于刺参个体间的遗传差异的影响。实验结果证明， 高密度下刺参的生长变异主要受物理接触和遗传因素的影响，而刺参的生长除受 刺参个体间的物理接触、遗传因素的影响外，还可能存在化学因素的作用。 2密度和物理接触对刺参生理功能的影响。本文通过密度和物理隔离结合的实验， 研究了密度和物理接触对刺参生长、消化酶活力和代谢水平的影响。实验设置8 个处理组，每个处理设4个重复。1、3、5、7组为分隔单养组，养殖密度分别为 1、2、4、6头／40L；2、4、6、8组为群养组，养殖密度分别为2、4、6、8头／40L， 实验持续60d。结果显示，在食物稳定过量供应的条件下，刺参的生长率随养殖 密度的增大而降低。同时，随着养殖密度的增大，刺参的耗氧率、排氨率、消化 酶活力和代谢酶活力均降低。较高的养殖密度下(4、6头／40L)，分隔单养组与其 同密度群养组相比表现出了较高的生长率和代谢水平，但还没有形成显著性差异。 结果证明，高养殖密度会对刺参生理上产生胁迫作用，并最终对刺参的生长产生 负面影响。刺参间的物理隔离可以显著降低刺参个体生长差异，但其对刺参的生 长率和消化代谢水平没有显著影响。 3不同规格和物理接触对刺参个体生长差异的交互影响。本研究通过社会等级和 物理隔离结合的实验，揭示社会等级因素影响刺参个体生长差异的机制。实验依 据大、中、小不同规格刺参分为3个处理组，即大规格：小规格为1：3头／缸(B组)； 中规格：小规格为3：3头／缸(M组)；小规格：小规格为6：3头／缸(S组)。根据养 殖方式的差异将B、M、S组刺参再分别分为3组，即完全混养组，大(中、小) 小刺参分隔饲养组和单个刺参分隔单养组，分别记为B1，B2，B3；M1，M2， M3；S1，S2，S3组，每组设4个重复，实验持续60天。结果显示，混养组中小规 格刺参受到大规格和中规格刺参的胁迫作用，B1和M1组小规格刺参的特定生长 率低于S1组(图4．1)，体重变异系数高于S1组。混养组刺参的生长率低于分隔饲 养组和单养组刺参，个体生长变异高于分隔饲养组和单养组刺参，B组、M组和 S组刺参分隔单养组和混养组体重变异系数的差值分别为16．42％，14．68％和 13．72％，均差异显著(P0．05)。实验结果证明，优势个体能通过社会等级作用 抑制劣势小个体刺参的生长，增大个体间的生长差异，是刺参间产生个体生长差 异的重要原因。物理隔离可以有效的减轻优势大个体刺参对小个体刺参生长、能 量分配和体组成方面的抑制作用，降低个体生长差异。 4不同规格和物理接触对刺参生理功能的影响。本研究通过社会等级和物理隔离 结合的实验，揭示社会等级因素和物理接触对刺参生理功能的影响。实验依据大、 中、小不同规格刺参分为3个处理组，即大规格：小规格为1：3头／缸(B组)：中 规格：小规格为3：3头／缸(M组)；小规格：小规格为6：3头／缸(S组)。根据养殖 方式的差异将B、M、S组刺参再分别分为3组，即完全混养组，大(中、小)小 刺参分隔饲养组和单个刺参分隔单养组，分别记为B1，B2，B3；M1，M2，M3： S1，S2，S3组，每组设4个重复，实验持续60天。结果显示，混养条件下小规格 刺参受到大规格和中规格刺参的