- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
巢湖学院教育系在校大学生服装消费观.doc
关于巢湖学院教育系在校大学生服装消费观
姓名:金志新 学号
一、 调查目的:大学生作为特殊服装消费群体,有着对其他群体的不同消费观念。及时把握大学生服装消费动向,了解大学生对服装的消费要求,关注大学生服装消费状况,提前培养他们的理财观点。了解大学生消费,正确引导他们消费
二、调查对象:巢湖学院,大一、大二、大三学生。
三、调查时间:2010年11月26日------2010年11月27日
四、调查步骤:本次采取问卷调查方式,对教育系学生进行分层抽样调查,教育系在校生大约1000多人有十一个班级,以宿舍为单位,每班抽取十人男女各五人,共发出问卷110份,再进行回收,用数据统计进行分析并得出结论。观察是否符合调查依据。
五、调查内容:(1至3)被调查者的基本信息,(4至9)对服装的要求,(10至12)买衣服的目的。
六、结果分析:本次问卷共发出100份,收回97份,有效利用率97%,性别构成根据调查的样本统计,在调查中男性占%,女性占%;在这次调查中,可以清晰地显示,由于大学生的经济尚未独立,在购买服装上也是很有考虑的,大部分学生会去购买促销打折的品牌服装。同时,也验证了大学生所在的学校的习俗也会影响着大学生的消费习惯。
Group Statistics 性别 N Mean Std. Deviation Std. Error Mean 月生活费 男 48 2.67 .829 .120 女 49 2.47 .767 .110 Independent Samples Test Levenes Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means F Sig. t df Sig. (2-tailed) Lower 月生活费 Equal variances assumed .172 .680 1.346 95 .182 -.104 Equal variances not assumed 1.345 94.076 .182 -.104
Mean:各组均值;代表生活费的均值,Std.deviation:各组标准差;,std.error mean:各组均值的标准差。
表中出现的Levenes Test for Equality of Variances 用方差分析方法做两组方差齐性的显著性检验,本例结论是F=0.172,P=0.680,所以方差具有齐性,可不必进行校正。
表中右部是对两组均值做T检验,由于本例方差具有齐性,可得结论,经双侧T检验,P=0.1820.05,方差不具有显著性意义,由于男性生活费均值2.69,女性生活费均值2.47,故可以认为男性生活费高于女性的生活费。
4、不同年级的学生对服装价格的要求的相关性
这符合卡方检验的条件,用卡方检验,(结果与讨论)
年级 * 服装价格 Crosstabulation Count 服装价格 Total 50一下 50— 100 100— 500 500以上 5 6 年级 1 4 12 15 1 0 0 32 2 1 8 20 0 1 1 31 3 2 13 18 1 0 0 34 Total 7 33 53 2 1 1 97 输出结果分析,从左到右各列分别:检验统计量(Value)、自由度(df)
双侧近似概率(Asymp.Sig.(2-Sided))
表中用了四种方法,Pearson 卡方、对数似然比方法计算的卡方(Likelihoodratio)线性相关的卡方值(Linear-by-lonear)、有效记录数(N of Valid Case)
统计方法 Value df Asymp.Sig.(2-Sided) Pearson chi-squar
Likelihood ratio
Linear-by-lonear
Association
N of Valid Case 9.037
9.936
.358
97 10
10
1
.529
.446
.550 以上三种方法的相伴概率分别是0.529,0.446,0.550都大于0.05,所以肯定不相关假设,可以认为大一、大二、大三对服装价格没什么要求即学生对价格要求没什么相关性。
5、学生对服装优先考虑的问题
买衣服优选 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 价格 15 15.5 15.5 15.5 质地 10 10.3 10.3 25.8 品牌 8 8.2 8.2 34.0 款式
您可能关注的文档
最近下载
- 医院财务科面试题及参考答案结构化面试题.docx VIP
- 富士精工电梯NICE3000电气图4.5版.pdf
- 医院品管圈提高护理文书书写的正确率活动主题评选表.doc VIP
- 中职示范校建设典型案例—政府主导、校企合作共建生产性实训基地实践精要.pdf
- 医药生物行业精神类药物深度报告:赛道再掀热潮,新机制带来破局.pdf VIP
- 人教版高中物理必修一课件.pptx
- 体检科医院感染消毒隔离制度.doc
- 临终关怀练习试卷附答案.doc
- ASUS华硕主板AMD平台ROG STRIX B650E-E GAMING WIFI 简体中文版使用手册.pdf
- 2024年下半年形势与政策专题测验1-5参考答案.pdf VIP
文档评论(0)