国际会计考试.docVIP

国际会计的定义 （1）60年代有2种观点：乐观主义的“世界会计”观点和悲观主义“国别会计”观点。按照“世界会计”这一观点，国际会计被认为是可以为世界上所有国家采纳的全球体系，应该制定一套在世界范围内一致应用的公认会计准则。按照“国别会计”这种观点，各国会计的差异是因不同的环境因素形成的，是不大可能协调一致的，因此，国际会计应该是世界上所有国家会计准则和惯例的集合体。 （2）70年代增加一种实务主义的“跨国公司会计”的观点：这种观点认为为国际会计研究的课题都是和跨国公司经营活动的要求有关，国际会计就是研究跨国公司实务处理的问题的。 （3）80年代：国际会计就是国际性交易的会计；不同国家会计原则的比较；以及世界范围内不同会计准则的协调化。是3个观点的融合，反映了目前由于国际协调使得国别差异逐渐淡化的现状。 二、为什么国际会计会在60年代才被提出来，主要是受到什么因素的影响？ 1、市场的国际化-贸易特别是货币、资本的国际化 ①国际贸易及投资的增大-金融市场的国际化②国际货币、资本市场对贷款人和筹资人提出了应提供在国际间可比并且可靠的财务信息的要求，成为会计国际化的一大动力。 2、跨国公司的出现 ①严格的国内商业阶段-无②偶然性的国际商业阶段-进出口业务③初级商业阶段-直接投资业务④基本的国际性商业阶段-货币折算、合并报表、物价变动会计等⑤跨国公司-各国会计准则的比较、国际性组织关于会计处理的要求等 3、会计方法本身具备国际性（国际趋同的重要性和技术可能性显示出来 ①会计世袭遗产的国际性②,特定会计方法的国际性（从技术上讲，会计方法是可以全球趋同的） 关键性促进因素： 4、经济地区化的推进 经济区域一体化的发展——欧共体（政治力量为会计协调提供了现实可能） 5、国际间财务与会计的交流 ①国际组织可以发挥重大最用②其他因素的影响：信息技术对国际会计的影响 三、发达国家会计模式综述 1.英美会计模式欧洲大陆会计模式并立。 2.趋大同存小异的发展趋势。 差异有以下两个方面导致： 环境因素的主要差异： ①英美一方于欧洲大陆一方存在显著差异，对会计体系最具影响力的有三个方面：英美同属不成文法系国家，欧洲大陆国家属于成文法法系国家。英美在会计准则上具有法律的强制性，并由会计职业界或以会计职业界为主干的民间机构制定公布；而成文法系国家跨及准则和惯例直接以法律为基础，以官方为主制定，以法律形式公布，在成文法系国家，会计变革也比较缓慢。 ②英美的资本市场最为发达，企业面向社会公众筹资，财务报告透明度很高，要求充分披露，要求真实公允。欧洲大陆国家主要依靠大银行筹集资金，财务报告一般不要求充分披露，在遵循法律和公允表达方面存在一定矛盾。 ③跨国公司的经营活动规模以及合并报表。美国和英国的跨国经营活动和跨国公司最为发达，相对来说，欧洲大陆国家的跨国公司和经营规模就较小。长期以来，欧洲大陆国家的会计立法缺乏对编织包边的制定或对合并报表编制规定了与英美不同的程序和立法。 会计实务中的主要差异： ①公允表述与遵循法律之间的矛盾：在英美会计模式中公允优先，允许未达到公允要求而不符合法律要求，只要对其理由和影响作出披露即可。在欧洲大陆国家，合法是第一位，未达到公允而不合法的表内列报的要求合法，而只在报表注释中队公允情况加以披露。 ② “适度”稳健与“极度”稳健的原则：英美会计模式只是适度稳健，主要体现在之预计损失不预计收益的观点上，对资产的评估不能任意低估。欧洲大陆国家通过不同程度的任意低估资产价值达到极度稳健。 ③充分披露与不要求充分披露：英美充分披露，而欧洲大陆国家不充分披露。英美充分披露体现了保护社会公众投资者利益的要求；而欧洲大陆国家出于保护公司和债权人利益，储股份公司为不要求充分披露。 ④利润分配中是否提留公积：欧洲大陆国家提取盈余公积，制约分红；而英美会计模式中不会提取公积金，对股东分红不产生影响，但可以因一定目的儿保存一部分留存收益不作分配，只能是暂时的，这种做法是立足于保护公众投资者利益的。 综上所述，英美会计模式与欧洲大陆会计模式形成了当前全球范围形形色色的国别会计实务，但是随着欧洲大陆国家资本市场国际化和欧洲跨国在公司面向全球的兼并浪潮，我们也不能忽视英美会计模式与欧洲大陆会计模式的国际趋向。 发展中国家会计实务体系的一般特征 由于发展中国家的经济发展水平和面临的问题存在很大的差异，很难全面的描述它们的会计实务体系的共同特征，但还是能比较概括的提出一些共同的基本特征的。 1.会计实务体系处在不断变革中，许多国家称之为会计改革，它是整个经济改革的重要一环。 比如：我国在计划经济体系下，许多公司会计上还没有用借贷记账法，当变为市场经济时开始慢慢实行了。 2.各国的会计实务体系，一方面受到历史传统的影响，特别是独立后的前殖民地国家受