《经济法1》.ppt

* * * * * * * * * 未能达到预期的维护公益的效果 原告往往以民事或行政诉因与公益诉讼诉因共同起诉。法院只就民事或行政诉因判决原告胜诉，而对公益诉讼诉因无法涉及或置之不理，未能直接达到预期的维护公益的效果。 河南淮阳县青年农民葛锐以郑州市火车站厕所收费违法为由起诉郑州铁路分局。该案经过近三年的审理，法院最终判决葛锐胜诉，郑州铁路分局返还葛锐0.3元厕所收费（民事诉因），并承担一审、二审诉讼费用各50元。然而根据媒体的报道，郑州火车站在败诉后，仍然继续向旅客收取入厕费用 。 喻山澜诉中国工商银行北京分行宣武支行 2003年7月中国工商报记者喻山澜在自己的牡丹交通卡丢失后，到中国工商银行北京分行宣武支行白纸坊储蓄所办理了补办手续，并交纳了补卡费100元。 起诉 2004年4月，喻山澜以不当得利为由，将中国工商银行北京分行宣武支行诉至北京市宣武区人民法院，要求被告：1、停止执行自定的补卡收费标准，将新的补卡收费标准报请政府有关主管部门审批；2、返还不当得利及利息。 判决 2004年7月底，一审法院驳回了喻山澜的诉讼请求。喻山澜上诉至北京市第一中级人民法院。 2005年2月，二审法院做出判决：中国工商银行北京分行宣武支行返还喻山澜补卡费69?2元及利息，驳回喻山澜的其他诉讼请求。 后果 2005年3月3日，中国工商银行北京分行把牡丹交通卡补卡费由原来的10