第六章被害人.ppt

第六章被害人 第一节被害人研究的意义 在过去相当长的时期,人们一直有这样一种观念，那就是犯罪人有了犯罪的念头，然后实施犯罪行为，导致了犯罪的发生。是犯罪人的原因导致了犯罪的发生。实际上，虽然不是所有的犯罪都有被害人的参与，但是有相当多的犯罪，都有被害人的因素，而且在有被害人的犯罪中，被害人的作用也是我们应该重视的。 德国犯罪学家汉斯·约阿希姆· 施奈德《犯罪学》239页有一段话很好地说明了我们为什么需要重视刑事犯罪中的被害人问题。他是这样说的“从隐案研究中产生的一个基本认识是：罪行被害人是通向刑事司法系统的“把关人”。被害人对于犯罪控制的意义是怎样评价也不会过分的。因此不仅出于公正的考虑，而且也出于实际的犯罪对策的考虑，必须防止犯罪被害人再次成为刑事司法系统的被害人（双重被害人）。因为刑事司法工作有赖于罪行被害人的合作，因此，对被害人进行赔偿，对被害人进行的救助和治疗计划是第一位的犯罪对策要求。” 而这里的一个事例似乎也说明了这样一个道理。我们下去实习的一个同学说，当地发生了一起刑事案件，有一个人被杀了，司法机关知道，而且还作为饭后谈资，但是却没有立案侦查，司法机关对此几乎没有反应。我不知道具体是什么原因司法机关没有追查，但是，有一点是可以肯定的，被害人或者是其家人是不是非常主动积极，是不是坚持不懈地要求追究犯罪人的刑事责任，对于刑事程序的开展关系非常大。同样也是发生在某地的一个刑事案件，在河南的什么地方，一个公安局副局长的一个儿子，指示他人把一个人打伤了，开始公安局不追究，这个人在微博上公开此事，坚决要求对行为人追究责任，最后，公安局副局长被停职，儿子被抓了。这里我们可以看到，被害人的作用是非常大的。我们看一看研究被害人到底有一些什么重要的意义。 一、通过被害调查评估犯罪水平和趋势 一个国家的犯罪的实际情况到底如何，我们往往是通过官方的犯罪统计得到的，但是，实际的犯罪可能比官方犯罪统计更严重，我们通过对被害人调查可以了解到更多的实际的犯罪情况，也有利于我们采取恰当的措施防止犯罪的发生和采取正确的态度对待犯罪问题。德国犯罪学家汉斯·约阿希姆· 施奈德《犯罪学》238页有一段话很好地说明了这个问题“如果犯罪和违法行为—哪怕只是较轻的形式—是普遍于全社会的现象，那么“正常”社会就没有理由摆出一副伪君子的傲慢态度。在这种情况下，对于任何过分的犯罪化（太多和太严厉的刑法）和任何过分的监狱化（太多的监狱和太多的囚犯）都值得怀疑。一种过分的反应、一种不是恰如其分的反应不仅是不公正的，而且可能事与愿违，产生副作用，特别可能使违法和犯罪固定化。过分的控制本身就可能成为一种祸害。 在犯罪分子和非犯罪分子之间不存在明确的界限，也不存在一种违法犯罪与非违法犯罪的二分法，而违反与犯罪行为只是一种或多或少、或轻或重的现象，这一事实对于刑事司法系统的实际工作产生重大影响。彻底地侦破一切犯罪和违法行为可能导致整个规范体系的崩溃。因此刑事司法系统只能靠一定量的隐案来维持其生存。虽然这样说是对的，但是隐案量不能变得太大，而必须符合明智和合理的标准。这就是说，首先要给予那些较轻的违反和犯罪行为自发消失的机会（不干预）。通过对较轻的违反和犯罪行为非犯罪化（减少刑法条款）和非监狱化（减少监禁），刑事司法系统必须集中力量对付那些构成违法和犯罪行为核心领域的违法和犯罪表现形式（例如有组织犯罪、经济犯罪），因为其他的违法和犯罪行为是由此而产生出来的。较轻的违法和犯罪纠纷（例如发生在社会邻近环境里的犯罪行为）可以让当事人自己处理。即使是严重的犯罪分子也不能被当作社会的替罪羊。他有权根据法治国家的原则要求人道待遇。 二、通过分析被害原因，深化对犯罪原因的研究 我们过去非常注意对犯罪行为和犯罪人的研究，这没有问题，而且是应该和必要的，但是，仅仅是研究犯罪行为和犯罪人肯定是不够的和不全面的，因为有许多犯罪的发生，被害人起到了非常大的作用，而且有许多犯罪的被害人是有过错的甚至就是犯罪人，而通过对被害人的研究，可以有针对性地采取措施，不仅可以防止被害，也可以加强对犯罪的预防。 三、通过研究被害人对犯罪发生的责任，提高定罪量刑的准确程度 在对犯罪人量刑的时候，了解犯罪人实施了什么犯罪行为，造成了什么严重的结果是必须的，但是，了解被害人是否有过错，对危害结果的发生有什么作用，也应该是重要的。了解被害人的过错和作用是对犯罪人公正处刑的一个重要方面，是对被告人处刑轻重的酌定的量刑情节之一，如果被害人有过错，就应该从轻或者减轻对被告人的处罚，这样的处理应该说是比较公正的，相反，如果不考虑被害人在犯罪发生过程中的作用，就不能够做到公正量刑，而不公正的量刑是不利于对被告人的教育和改造的，也不符合刑法的目的。 四、通过研究被害人权利，保证刑事诉讼的公正 德国犯罪学家汉斯·约阿希姆· 施奈德《犯罪学》