《民法小布丁系列144》.doc

民法小布丁 二 民事法律事实的两种复杂的情形。民事法律关系的产生、变更和消灭有两种复杂的现象,需要引起注意。其一，同一个法律事实引起多种民事法律关系的产生、变更与消灭。比如，工伤致死，不仅同时导致劳动合同关系、婚姻关系的消灭，还导致劳动保险合同关系、继关系的产生。其二，两个以上的法律事实相互结合引起同一个民事法律关系的产生、变更与消灭。 例如，遗嘱继承法律关系的发生，需要以立遗嘱的行为和遗嘱人死亡这两个法律事实。这种引起民事法律关系的产生、变更或消灭的两个以上的法律事实的总和，称为“事实构成”。 三 体现主权利与从权利之间从属关系的法律规范相关法律规范。担保合同是从合同，相应地保证债权与担保物权相对于所担保的主债权都是从权利，所以《担保法》的以下条文就体现了这一从属关系。第5条第1款:“担保合同是主合同的从合同，王合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。”第22条:“保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。”第5。条:“抵押权不得与债权分离而单独转让绒者作为其他债权的担保。”第52条:“抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。”第科条:“质权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，质权也消灭。”第88条:“留置权因下列原因消灭 (一)债权消灭的;……” 四 民法小布丁系列之(四):三大请求权的关系 诸请求权中最重要的是前三个即物权请求权、债权请求权和占有保护请求权，三者之间有许多区别:（1)发生的基础权利不同:分别基于物权、债权与占有而生。(2)权利主体不同:分别是物权人、债权人占有人。(3)与时效期间的适用关系不同:物权请求权不适用诉讼时效期间与除斥期间，债权请求权适用诉讼时效期间，占有保护请求权中的占有物返还请求权适用除斥期间(《物权法》第245条第2款)。(4)制度功能不同:债权请求权的功能在于补偿债权所受到的损害，物权请求权、占有保护请求权在于回复到物权与占有被侵害前的状态。抗辩权以请求权己经行使为前提。未受矛的攻击 自然无需挺盾。如没有对方请求权的行使或对方的请求权不成立，抗辩权就没有必要行使。如此说来，抗辩权的行使应有一定期限的限制，因为请求权是有时效限制的，作为其反面的抗辩权也应有期限限制，否则会使己经形成的法律关系处于不确定状态。该期限可以法定，否则应推定为在合理期限内行使，逾期视为抗辩权丧失。 举例。甲乙约定甲应于2月1号交货，乙收货后1个月内付款。后甲按期交货，但在2月1}日即向乙提出当日付款的请求，此时乙无须行使先履行抗辩权，因为甲的请求权不成立;如在3月1号以后，甲还未按期交货但也未向乙提出付款请求，乙也无须向甲提出先 履行抗辩权;如此时乙要求甲交货，是行使请求权而非抗辩权。 抗辩权有别干否认权。需要说明，抗辩权的作用在于“对抗”而非否认，所以抗辩权行使本身并不能导致他人的权利消灭。抗辩权的行使，以请求权存在且提出请求为前提，这样一来，在他人未提出请求权之前自然无抗辩权适用的余地。自然地，在权利己告消灭时也无需适用抗辩权。如甲欠乙债，到期己偿还，后乙忘记己经偿还之事，再一次向甲请求偿还， 甲方自然可子以拒绝，否认其权利存在，这在性质上称为否认权，不属于抗辩权。 形成权，是权利人依自己单方意思表示使民事法律关系发生、变更或消灭的权利。本质上，形成权一经行使不需对方相应作出某种行为即可产生相应的效力。举例。使民事法律关系发生的:法定代理人行使追认权，使被监护人的民事行为发生效力;使民事法律关系变更的:债务人行使选择权，使选择之债转为简单之债;使民事法律关系消灭的:合同当事人一方行 使解除权，导致合同终止。 债权人的撤销权是否为形成权的争议。关于《合同法》第74~75条的合同保全中债权人撤销权的性质，有形成权说、请求权说、折中说、责任说、诉权说等多种学说。存在争议。通说认为:“对于(合同保全中的)债权人的撤销权的性质，理论界的通说是折中说，也即该撤销权既非请求权，也非形成权，是一种具有综合性质的权利”。这一说法的理论背景是理论 上对债权人撤销权的性质定位。具体到《合同法》第74条，债权人行使撤销权的效力体现在两个方面:一是使债务人与第三人的行为或者债务人的单方行为得以撤销;二是请求法院执行债务人回归的财产以清偿债务。前一种效力是形成权的效力体现，后一种效力则是请求权的效力体现。这样，债权人撤销权并非单纯的形成权。 《合同法》规定的形成权汇总一览: 1.《合同法》第二章“合同的订立”有三个条文 （1）要约的撤回(第17条);(2)要约的撤销( 第18条);(3)承诺的撤回(第27条)。 以上三个形成权私