ABO血型抗体效价测.ppt

  1. 1、本文档共71页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
ABO血型抗体效价测.ppt

ABO血型抗体效价测定 石大医学院一附院输血科 丁进 实验原理 根据凝集反应的原理,将被检血清用生理盐水作倍比稀释后,加入适量的抗原红细胞,观察凝集强度,以抗体稀释后仍能与抗原红细胞出现肉眼可见凝集(1+)的最高稀释倍数来表示抗体的效价。 实验仪器与试剂 1、仪器 离心机、试管、200μl 加样器、吸头、37℃水浴箱。 2、试剂 被检血清、2﹪A或B 红细胞生理盐水悬液,0.9﹪生 理盐水。 实验步骤 1、盐水法 (1)取8只小试管,每管加生理盐水200μl,在第1管中加入200μl被检血清,混匀后吸取200μl加入第二管,依此类推,至第8管,最后弃去200μl。 1—8管的稀释度分别为1:1、 1:2、 1:4、 1:8、1:16、 1:32、 1:64、 1:128。 (2)每管中加入加入2﹪A或B红细胞生理盐水悬液100μl,混匀。 (3)室温15分钟或37℃水浴5分钟。 (4)3000转离心1分钟,观察各管凝集强度。 实验结果 以出现1+凝集强度试管的血清最高稀释倍数为该抗血清的效价。 5-Aza-CdR对人食管癌细胞株生物学行为及TFPI-2 mRNA表达的影响 二、学术论文的四大属性 (四)理论性   学术论文与科普读物、实践报告、科技情报之间最大的区别就是具有理论性的特征。 所谓理论性就是指论文作者思维的理论性、论文结论的理论性和论文表达的论证性。 三、如何使论文具有创新性? 论文最基本的要求是新颖,具有独创性,所以一篇学术论文的内容绝不应是空泛的、陈旧的、拾人牙慧的。 一篇教育科研论文的赖以生存的属性:创新性 否则,就是美丽的垃圾 三、如何使论文具有创新性? (一)说人家没说过的 例: “根对矿质元素吸收”教学中对学生逻辑思维的训练(2003年11月《生物学通报》) 高中生物史例教学中对学生科学思维的训练 (2004年6月《生物学教学》) 年级委员会制:大规模普通高中学校有效的“扁平化”管理(2010年7月《校长引领与教师专业发展》) 创新相对容易,鬼很好画,人不太好画,但往往写作难度最大,相关文献不多,抄都没得抄 三、如何使论文具有创新性? (二)说人家说的不全、不系统 针对“盲人摸象”现象,综合客观看待,例: 提高生物课堂教学有效性的系统化研究(2006年10月《广州市中小学、中等职业学校特约教研员论文选编》第八集) 有效教学的理论与实践概略 也比较容易,只要功夫深、铁杵磨成针,功到自然成 三、如何使论文具有创新性? (三)说人家说的不同一方向 例: 生物实验设计在培养学生科学思维中的作用(2002年6月《中学生物学教学》); 中学生的生物实验设计能力培养的迫切性; 培养中学生生物实验设计能力的策略与措施 讲究灵性和运气,机会总是为有准备的人准备的 三、如何使论文具有创新性? (四)说人家说得不太对或不准确的 谈高中生物新课程课堂教学生成性的正确把握(2008年4月《教育导刊》) 需要相关领域资料的积累,更需要判断的勇气和敏锐,真理往往在少数人手中 三、如何使论文具有创新性? (五)说人家说过,但随时代变化赋予新价值和新内涵 例: 在初中生物教学中运用“掌握学习教学模式”的新视点 ( 2000年1月《广州市中学生特约教研员论文选编(第六集) 》) 新课程背景下中学德育的新发展(2009年6月《中小学德育研究》) 需要传承与创新的精神,不太容易说好 四、做论文真的需要智慧和思维? 那怎么会是需要? 那家伙是相当需要! 四、做论文真的需要智慧和思维? 天下文章一大抄,看你会抄不会抄 会抄不会抄的根本区别在哪里? 在于有没有自己的思想和方法 所以,我说 教育科研的本质是智慧与思维的较量 四、做论文真的需要智慧和思维? 所谓做论文,即是做学问。必须: 基于现实 兼顾过去 瞄准未来 处理好“来龙”与“去脉”的关系问题 四、做论文真的需要智慧和思维? 不基于现实问题 没有实用价值,面临生存问题 不兼顾过去 容易贻笑大方,犯低级错误 不瞄准未来 容易成为应时顺景文章,谈不上具有学术的沉淀价值 四、做论文真的需要智慧和思维? 其实,对某一问题的历史、现实和未来的关注 这哪里仅仅是做学问 涉及的是做人的智慧和道理 所以,我说 教育科研的本质是智慧与思维的较量 四、做论文真的需要智慧和思维? 以《有效教学的理论与实践概略》为例:处理 “来龙”与“去脉”的关系 有效教学提出的背景(回顾过去) 有效教学的含义(兼顾过去、基于现实) 关于有效教学认识上的整体把握(兼顾过去、基于现实) 摈弃传统教学的“有效”经典陋习(兼顾过去、基于现实) 高度警惕“美丽错误”:新课程理

文档评论(0)

克拉钻 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档