logo

您所在位置网站首页 > 海量文档  > 教学课件 > 高考

[完整版][电子书]科学 就是 伪科学----试 论 科学 实质 及其 真.doc 5页

本文档一共被下载: ,您可全文免费在线阅读后下载本文档。

  • 支付并下载
  • 收藏该文档
  • 百度一下本文档
  • 修改文档简介
全屏预览

下载提示

1.本站不保证该用户上传的文档完整性,不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
2.该文档所得收入(下载+内容+预览三)归上传者、原创者。
3.登录后可充值,立即自动返金币,充值渠道很便利
科学就是伪科学----试论科学的实质及其真面目(科学的真相) 科学是什么?谁能下个定义?说到科学的定义,没有人可以给出个最后答案,有人说什么可以证实的就是科学,讲什么实证,不能实证的就不是科学。可我们看看科学的历史就可以看出,科学其实是发现一个现象然后提出一个论点或者说是猜想,反过来在找到这个论点或猜想的证据,这种过程中发展出来的。而且有许多论点在现在也没有办法证明,比如大家都知道的各种科学猜想。如果说实证是科学必要条件,那科学根本不可能发展也根本不可能产生科学这个东西,因为,科学的理论在提出时就是根本没有能证明的东西,也就是理论猜想,搞科学都是这样搞的,也就是提自己的理论,可是却是猜想是没有得到证明的猜想而已。相对论谁证明了?黑洞谁能证明?许多的理论根本没办法证明。 而且在科学中有一个催眠术,谁能用科学原理证明?连科学最自豪的相对论都是猜想出身,到现在也没有科学实验能证明,不过是有一个科学家说什么通过什么望远镜观察有什么偏移现象出现,可谁能重复作这个实验?这个现象本身也不能证明什么,我可以说也许是那个望远镜本身出现的问题,造成这个现象,因为科学在反对什么时一惯是这样做的,科学家们一惯是这样反对着别人的,这是他们一惯的手段。而且谁知道他是不是因为某种原因而说了谎?因为在科学的历史上造假并不是没有出现过的现象。 说到底科学就是发现一个现象,然后科学家在研究过程中,提出一个猜想来解释这个现象,然后,在想办法来证明这个理论,而这个证明也不是真正的科学证明,而是用这个理论推论出一些现象,然后看这些现象是否存在,他们认为这就是科学的证明了,科学就在这种过程中走过来的。相对论不就是这样子吗?是用相对论推论有某种现象,然后有个科学家说他用望远镜看到了这种现象,然后就说这就是科学的证明了,可谁能保证真是这种理论造成这种现象?其实如果能猜想出另外一种理论也可以说是这种理论造成这种现象,因为同一种现象并不只是有一种解释。比如现在我们都知道在一定范围内牛顿力学是正确的,可超出这个范围发现牛顿力学是错误,从而出现了爱因斯坦的新的理论,这是现在人都知道的。可见科学的理论是对是错根本没法真正证明,只不过用这些理论推出某种现象能观察到就是科学,其实说穿了也就是有用就是科学。从这里我们看到科学手段是多么低级了,不过他们使用了一些机器,就显得好象是很先进了,可那是机器比过去的先进,不是理论的先进。如果说没有验证就不是科学,那科学上所有没有证明的猜想全是伪科学,当一个理论没证明时他不是科学,那这个科学也根本不可能产生和发展!!! 谁能证明相对论?谁能证明催眠术? 其实科学根本不可能用什么可证伪这种不科学的说法来定义,科学是什么?有人说不一定要现在验证,那所有的所谓伪科学都是科学!!!因为,现在不能证明,不能保证将来一定不能证明,否则,所有科学猜想全是伪科学,所有科学的基础都是伪科学,科学也就不可能产生和有所发展了。所以这句话是没办法解释下的托词,不是负责任的行为,也不是科学的态度。从而我们可以看出,科学家本身还根本没有搞清科学是什么,也就是说现在人类根本没搞清科学是什么,但却自己封闭着自己,把一切科学不能解释的全说成是自然现象,从而造成科学不能有大的突破,这是科学家误了科学。其实说穿了,是那些所谓科学家,心理不正常的所谓科学家,在自己有一点成绩的情况下,害怕自己的权威受的人的质疑,而有意阻挡了科学的前进。比如,如果牛顿害怕自己的名声受到损害而阻挡爱因斯坦提出的新的理论,那现在还有现代科学吗? 也就是说,现在如同当年布鲁若一样,人类的科学到了被科学中造成的一个恶势力阻挡前进的地步了。这就是现在科学的现状。 什么是科学,现在这些科学家连定义都说不出来,说出来的全是漏洞百出地为自己辩解的阻挡科学前进的理论,没有人能给出一个真正科学的定义。你们说科学是什么???科学不是成当年的宗教一样了???科学还真成了象宗教一样的东东了,人们都迷信科学,对新的现象闭而不看,当不存在,这是科学的态度吗?那些人一看到人们讲他们不能接受的现象,他们就象宇宙要灭亡了,他们家人要要死光一样地坚决否定,为什么?因为他们的权威受到了冲击了,这时候他们就不讲什么科学的态度了,而是感情用事,可感情用事是科学的态度吗? 科学家为什么不能正确定义科学???因为,科学本身有许多现象都是不能用所谓验证的理论来证明的,比如说伟哥,他的科学原理是什么???他们说是因为那个原素能扩张血管,那为什么只扩张那个部位?扩张血管就能达到这种效果?可那个充血和扩张血管好象没有直接关系,而且能扩张血管的东西多了去了,为什么那些不能用?没人能证明,没人能说明。这种现象在科学中多如牛毛,只不过人类装着看不见,以为就不存在了。还有逻辑学,人认为逻辑学

发表评论

请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
用户名: 验证码: 点击我更换图片

“原创力文档”前称为“文档投稿赚钱网”,本站为“文档C2C交易模式”,即用户上传的文档直接卖给(下载)用户,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有【成交的100%(原创)】。原创力文档是网络服务平台方,若您的权利被侵害,侵权客服QQ:3005833200 电话:19940600175 欢迎举报,上传者QQ群:784321556