《论典当行误收当盗赃物之处理.》.pdf

维普资讯 重庆大学学报(社会科学版) 2004年第 1O卷第3期 l24 JOURNALOFCHONGQINGlI、RsrIY(s0c Sc／encesFAition)Vo1．10No．32004 论典当行误收当盗赃物之处理 胡 坚 (重庆大学 经济与工商管理学院，重庆 4O0O3O) 摘要：通过对古今中外典当行业误收当盗赃物处理方法之考察，以及对盗赃物物权取得民法理论的评述，期望找到既符合现 行之金融政策，又能合理兼顾失主与典当行利益平衡之方法。 关键词：盗赃物；典当行 ；善意取得 中图分类号：DF522 文献标识码：A 文章编号：1008-5831(2004)03-0124-05 OnDealingwiththeObtainmentofBootyInnocentlybyPawnslmp HUJian ( ofEomam~／armBus／hess~ ato／n，Chongqn／g ，al0，l钾 4OOO30，Chn／a) A 嘲 ：，I1 reseaIcIli】[1gthewaytodealwiththeobtainmentofbootyirⅡn bypawnshop，whichfromaneieattom d China ardforeigno0 酋，ardanalrangthecivillawtheoryof0bta I【leI1t0fbooty，thispaperdiscussesthewayd∞o0ldiI1gwiththed即硪nddfi· r嘲 policyardhathes雠 timetakingaccount0ftheinterestsoftheowner0fbootyandthep日w【】咖 ． Key1~lrli$：booty；pawnshop；o~alrmmmthas,ooawill 一 、典当业的软肋 “典当当金利率，按中国人民银行公布的银行机构同 典当业是以经营财产抵押或质押放贷为主的古 档次法定贷款利率及浮动范围执行”，因此重利盘剥 老金融行业。在我国已存续两千余年，世界上很多国 在今13之中国已不再成其为问题。第二条罪状，其所 家都有典当行业的存在。典当行与现代大型商业银 言的确属实，从有典当行起，盗贼们就找到了一扇销 行和投资银行相比，其资产微不足道，经营方式单一， 赃的方便之门。笔者以为，收当盗赃物的确是典当业 安全性似乎更不能相提并论。幸而金融业中不是靠 的软肋，与典当行如影随行，既不可能用严刑重典完 资本金论资排辈，谁能满足市场需要，谁就能生存。 全杜绝，也不可能放任置之于不顾，否则将导致盗贼 在当代，大型或被称为正规的金融机构是金融市场的 蜂起，社会治安亦无宁13。 主力军，他们承担了许多大型项 目的融资，由于成本 至 1995年，为了防止犯罪嫌疑人利用典当行销赃 和资金安全等原因其所不能或不屑提供金融服务的 或窝赃，公安部颁布 典《当业治安管理办法=》，明确规 领域，则是被称为 “民间金融”、“草根金融”的典当业施 定典当行严禁承接赃物和来源不明的物品，要求典当 展拳脚的战场。我国现代典当行的自发复兴与快速 物品的人必须出具有效的证明文件或委托书据。还 发展说明，具有灵活性和便利性特点的典当业已成为 要求典当行发现可疑物品、可疑人员或公安机关通报 我国金融市场的重要补充。 协查的人员或赃物时，应立即向公安机关报告。而公 对典当业的评价乃毁誉参半。典当行历来为人 安机关对属于赃物的典当物品，有权予以扣押，并依 所诟病者有二：其一是重利盘剥，其二是为盗贼处理 照国家有关规定处理；对有赃物嫌疑的典当物品有权 赃物开了方便之门。对于第一条罪状，重利盘剥在历 暂时封存，查清后依有关规定处理。 史上确实是私营典当行的一贯经营手法，但到现今， 二、收当了盗赃物的处理 国家经贸委已经在 典《当行管理办法》中