从超国民待遇到国民待遇:宁波FDI政策调整 分析研究.pdf

从超国民待遇到国民待遇:宁波FDI政策调整 分析研究.pdf

  1. 1、本文档共104页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
摘要 摘要 DirectInvestment, 改革开放30年以来,中国利用外商直接投资(Foreign 简称FDI)不断取得突破和发展,FDI对中国的经济和社会发展产生了深远而重 大的影响。到目前为止,我国己成为世界上吸收外商直接投资最多的国家之一, 截至2007年12月中国累计使用外资金额已经超过7700亿美元。 在目前的财政分权体制下,我国地方政府对FDI引进的竞争十分激烈,也 就是说,地方政府因分权化改革而成为了独立的利益主体,这种地位的确立导 致了彼此为扩大地方利益而进行竞争。坚持以发展地方经济为己任的各地方政 府对区外资本这一流动性要素有着近乎本能的强烈兴趣,并且与国内资本相比, 更加青睐于外商直接投资。究其根源是为了满足自身的财政支出需求,更是为 了展示地方政绩,从而使相关利益官员博得更多的晋升机会。地方政府对FDI 有着过分的依赖和需求,使我国对外招商引资活动逐步演变为以地方政府为主 体的引资竞争,不论是中西部地区还是长三角等沿海地区,地方政府间的招商 引资已显现出非良性的竞争态势。 地方政府为赢得FDI引进中的竞争优势,在国家外资政策的基础上,出台 一些地方优惠政策,给予外商投资企业超国民待遇,其促进作用是显著的。但 随着经济形势的变化和投资环境的优化,其负面效应也日益凸现,比如在政治 方面危及经济主权、孳生违规操作;在经济方面加剧结构失衡;在社会方面影 响资源配置;在环境方面增加污染治理成本。本文认为,从长远发展来看,地 方政府过于依重优惠政策来促进FDI的引进,不利于国内外市场和资源的合理 配置,继而给经济社会发展带来一定的负面影响。因此,地方政府在招商引资 过程中,要有正确的定位、合理考量,尤其是宁波等早期开放的沿海城市应从 完善制度设计、优化投资环境、规范招商行为等方面着手,对FDI逐步实现从 “超国民待遇”到“国民待遇”的转变,促进招商引资工作健康、持续、稳定 发展。目前,金融危机正席卷全球,我国FDI面l临下滑的风险,因此本文的研 究具有一定的现实意义。 关键词:FDI地方政府超国民待遇 Abstract Abstract Chinahas all Inthe 30 of direct made past years,theutilityforeign investment(FOI)in and hasexerteda and influenceonChina’8economicsocial grow.It increasingly profoundgreat till has countrieswhich themostFDIin becomeoneof now,China introducing development.Up the December has utilizedFDIover770billionUSD. till of world.Up 2007,Chinasuccessively The of FDI local has fierce. competitionabsorbingamonggovernmentsgrownincreasingly Thelocal hasbecome benefitmain local

您可能关注的文档

文档评论(0)

tjAfdc + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档