城市生活垃圾减量化调查分析论文,理工论文论文,论文.docVIP

城市生活垃圾减量化调查分析论文,理工论文论文,论文 城市生活垃圾减量化调查分析 摘要：城市生活垃圾所造成的污染已是一个十分突出的环境问题　。利用社区网络开展卫生保洁、垃圾分检、废品回收，将生活垃圾减量化、资源化、产业化作为环境管理、城市管理的新模式。作者通过对一个居民小区和一个学院的试点调查，为这种模式的可行性提供了支持。 关键词：生活垃圾 减量化 环境管理 城市管理 　　城市生活垃圾作为一个严峻的环境问题，已摆在城市管理者的面前，全国668座大中城市2000年生活垃圾清运量粗略统计已超过1.5亿t，由于受资金及技术等因素的制约，绝大部分的生活垃圾没有得到及时有效的处理，许多城市已陷入垃圾的包围之中，成为城市管理者们十分头疼的问题。笔者认为，生活垃圾的处理也应坚持可持续发展的原则，实行最大限度地实现减量化，进而实行资源化、产业化。以下对生活垃圾减量化的可行性、社会效益及具体操作等问题进行探讨。 　　 1 减量化的可行性 　　 当前我国最常见的生活垃圾处理方法是垃圾卫生填埋法，这些生活垃圾大多没有经过分类处理，里面掺杂着一些有毒害性的物质如废旧电池、废旧电器等(此类物质属于危险废物，国家明文规定严禁用填埋法处理)，也有许多可回收利用的物质如废纸、金属、玻璃等，这些垃圾不经处理，直接填埋，既会造成严重的污染又会造成部分可利用资源的浪费，同时还会增大填埋场的处理量，缩短填埋场的使用寿命，造成不必要的经济损失。 　　 在目前生活用能源仍以燃煤为主的能源结构未调整以前，中小城市的生活垃圾可以首先进行减量化后再进行其他处理，为此笔者进行了一次实地调查，调查的对象是长沙市的一所寄宿制学校和某居民区，学校占地约151 800m2，有学生1 300人，教职工及家属等400人；居民区占地约20 000m2，有住户112户，居住人口约400人。 　　 表1是笔者在某学校和某居民区进行了为期l周(7天)的实地调查后得出的生活垃圾成分及含量；表2是长沙市和郴州市城市生活垃圾的成分及含量；表3是北京市事业区和平房区(1995年)生活垃圾成分及含量。 地点 废纸 金属 塑料 玻璃 腐殖质 灰份 电池 皮革 织物 学校/% 2.89 0.42 7.84 0.64 43.31 43.49 0.06 1.35 居民区/% 29.85 4.01 17.54 5.09 31.81 5.78 02(32支) 1.75 4.15 　　位于长沙市的某居民小区，全封闭物业管理，无其他拾荒者进入小区，无烧煤户，属中等以上的生活水平。调查时，由物业管理公司协助，每天安排3名保洁员将各楼道口垃圾桶中的垃圾就地按纸类、金属玻璃、塑料、腐质类、电池、皮革及织物、渣土分别进行过磅、填表。学校区内绿树丛荫，每天产生大量的落叶和拔出的杂草都归类于腐殖质类，学校锅炉供给学生食堂蒸饭的蒸气和学生的开水、热水，锅炉产生的炉渣没有计算在内，若将锅炉产生的炉渣计入其中，则各成分的统计数据将变为： 地点 废纸 金属 塑料 玻璃 腐殖质　 灰份 电池 皮革 织物 学校/% 1.76 0.26 4.77 0.39 19.79 72.18 0.036 0.82 居民区/% 29.85 4.01 17.54 5.09 31.81 5.78 02(32支) 1.75 4.15 　　表2　长沙市和郴州市生活垃圾的成分及含量 地域 动物 植物 炉灰 渣石 纸类 塑料 玻璃 金属 布 竹木 长沙(1995) 0.22～1.30 5.67～ 20.37 51.55～69.94 18.56～20.57 0.50～1.78 0.32～0.79 0.44～0.14 0.15～0.45 0.28～0.97 0.14～0.88 郴州(2001) 9.7 8.9 55 8.5 2.8 4.5 1.2 1.2 6.4 1.8 　　表3　北京市事业区和平房区生活垃圾成分及含量(1995年) 地点 灰土 食品 纸类 砖瓦 塑料 草木 玻璃 织物 金属 事业区 4.45 29.34 12.78 3.27 11.11 22.91 11.20 3.19 1.75 平房区 22.40 42.79 6.52 2.33 8.26 11.49 3.67 2.16 0.38 　　从生活垃圾分类调查的情况来看，各组份含量特点如下：各种可利用的废纸、金属、塑料(含饮料瓶等)、皮革等的含量是卫生保洁工已经粗选一次后剩余的，但总的来说与长沙、郴州等地区的生活垃圾统计数据相似。如将现在的生活垃圾中可利用的物质再进一步分检、回收，则将直接减少垃圾重量的25.74％，