自主学习、合作学习、分析研究性学习及其比较分析研究.pdfVIP

11—‘期盹^—u曩蠹■峨—‘jt嘲dt 摘 要 在全面推进素质教育的今天，教育改革取得了令人瞩目的成绩。但 不可否认，教育领域仍存在许多问题，其中最重要的就是学生的主体性 没有得到充分发挥、学生的合作意识很差、缺乏积极主动的探索精神。 这主要是由于以知识传递为取向的学科中心教学观在我国学校教育中 长期占统治地位，班级授课制几乎是学校教育的唯一组织形式。近年来， 我国教育工作者立足于现代教育的高度，着眼于解决传统教学存在的弊 端，对学习理论进行了积极的探索和研究，成效显著。当前课程改革倡 导学习方式转变，就是要改变这种状态，提倡自主学习、合作学习、研 究性学习。 但是，新课程改革实行以来，理论界关于自主学习、合作学习、研 究性学习的概念及操作，众说纷纭、莫衷一是，使得处于教学实践第一 线的教师不能正确认识、理解和贯彻这些理念，为课程改革的顺利实施 带来一定的混乱和困难。 为此， 本文简要回顾了自主学习、合作学习、研究性学习的历史 发展的思想渊源，对三种学习方式的内涵、价值取向、实施模式、操作 步骤、实践中的误区以及三种学习方式的联系和区别进行了分析和比 较，力图从理论上和实践上说清楚自主学习、合作学习、研究性学习的 联系和区别、以便中小学教师更好地理解三种学习方式。 本文从概念、价值、实施模式及实践中存在的误区等几个层面对自 主学习、合作学习、研究性学习进行比较分析，力图通过对这几种学习 方式的探讨，使其概念明晰化、内容清楚化、操作规范化、过程程序化， 让中小学教师对这些学习方式的实质有一个全面的理解和把握，促使他 们充分认识到学习方式的转变在教学实践中的重要作用并积极正确的 践履它。 关键谲；自主学习合作学习研究性学习学习方式课程改革 ■’却J孵囊0大薯¨曩j叫雌J●，潢文 Abstract Abstract In undertheconditionof stuffeduc撕on nQ；I弹days pnshing educ函；口矗reformhasobtainedtheexcellent we in fields．Inwhatthemost allknown．there啪alotof eduction problems iSthe ofstudentscannotbe into importantsubjection broughtplayfIllly， lackofthe。consciousnessof and main initiative．The pupils cooperating reasonisthat center onour knowledgepassedsubject teachingdepend is form．Inrecent School scholastic education，classteachingnearly only staffbased 811 tosolvethe onthe