湄公河惨案之后.docVIP

湄公河惨案之后 　　案发到受审不到一年时间 　　点开搜索引擎，互联网上充斥着大量的湄公河惨案的报道和评论，“真相”二字也是遍地开花。可终是游走在真相上面的浮云里。 　　2012年9月20日，云南省昆明市中级人民法院第一法庭审理了制造“10?5湄公河惨案”、杀害13名中国船员的金三角大毒枭糯康和他的5名同伙。 　　然而，2011年10月5日那一天，湄公河上到底发生了什么？仍然是萦绕在中国人心头的疑云。 　　随着审理的进行，案件事实渐次明朗―― 　　被捕之前，糯康和他的武装团伙盘踞在老挝和缅甸交界的湄公河缅甸一侧，当时糯康武装贩毒集团有一百多条枪，是金三角地区实力较大的武装团伙。他们不仅贩毒牟利，而且以收取保护费的名义，勒索在湄公河上过往的船只。短短几年时间里，聚敛了巨额财富。 　　据糯康和他的同伙供述，玉兴八号和华平号两艘中国船只不仅拒绝交纳保护费，还运送了攻打他们驻地的老挝和缅甸军人，威胁了他们的生存，于是糯康动了杀机。根据糯康的授意，糯康武装集团的三号人物依莱在湄公河沿岸布置眼线，选定停船杀人地点。2011年10月5日，在该集团二号人物桑康的指挥下，在湄公河一个叫弄要的地方，两艘中国船只玉兴八号和华平号被劫持，船员们被捆绑控制。 　　此时。另一个阴谋也开始进行，一大批毒品在依莱指使下被放到中国的船只上。 　　糯康想出这个栽赃的毒计，不仅要陷害中国船员，而且还有个一箭双雕的目的。糯康联系到几个不法泰国军人，让他们在船上搜到毒品，搜到毒品的泰国军人可以立功升官。然后糯康组织可以方便进出泰国，还可得到泰国军方提供相关的武器和弹药。 　　惨案发生后，糯康的阴险招数的确起到了混淆视听的效果。不过，中国警方会同缅甸、泰国和老挝警方一起，很快就此展开了全面调查，真相逐渐浮出水面。 　　在抓获糯康武装团伙的两个重要人物桑康和依莱后，目标直指糯康。中国、缅甸、泰国、老挝四国警方的合作，让糯康如坐针毡。 　　多次侥幸逃脱后，糯康的活动空间被迫转向老挝一边，而此时在老挝波乔省勐莫村。一张大网被精心准备好。由于事先准备充分，2011年4月25日，受到挤压的糯康又一次从缅甸老巢登船，前往老挝一侧，这一次他被擒获了。 　　一名中国律师的努力 　　潘克律师在昆明执业，他曾经在老挝、泰国和缅甸工作过3年，主要是为中国企业在周边国家开展投资与贸易活动提供专业法律服务。当得知湄公河惨案发生后，潘克律师就与一部分受害人家属取得联系，无偿为受害人家属提供法律咨询。 　　由于当时案件侦破或案件审理管辖的情况无法确定，律师只能从一般层面上为受害人家属提供法律帮助。 　　律师考虑到该案件被侦破后，有可能在中国审理，也有可能在泰国审理。向受害人家属释明了如果案件在中国审理的民事赔偿法律规定，也提供了如果案件在泰国审理的民事赔偿法律依据。此外。律师提示受害人家属尽量保管好处理受害人后事包括支付丧葬费、交通费、食宿费等费用的相关票据。以便受害人家属将来提起刑事附带民事诉讼之用。 　　2012年4月25日和2012年5月10日，糯康等涉案犯罪分子被老挝和中国警方联合抓捕并引渡到中国后，潘克律师向受害人家属就糯康等犯罪嫌疑人在中国接受审判的法律规定提供法律咨询，包括刑事附带民事诉讼诉讼请求的内容。 　　2012年8月13日，“10?5”湄公河案件侦查终结后移送昆明市人民检察院依法审查起诉，此时，潘克律师依法正式接受受害人家属委托和律师事务所的指派，担任刑事附带民事诉讼代理人，正式确定刑事附带民事诉讼诉状并提交司法机关，并就刑事附带民事诉讼的法律适用提出了律师的意见。 　　在此期间，受害人家属一再要求中国法院审判涉案的9名不法泰国军人。律师对当事人解释，涉案的9名不法泰国军人不能依照中国与泰国之间的引渡条约引渡到中国，因此，要求中国法院审理9名不法泰国军人是不可能的。但是，作为受害人家属有权向泰国政府和司法机关要求依法审判9名不法泰国军人并承担相应的刑事和民事责任。 　　糯康等6名被告人分别是缅甸人、老挝人、泰国人和无国籍人。中国政府将被告人引渡到中国进行审判，符合国际引渡条约，具有法律依据。中国与泰国和老挝分别于1993年和2002年签订了引渡条约。糯康就是由老挝引渡到中国的，而且，“10?5”湄公河案件在庭审过程中还有老挝警方和泰国警方有关人员出庭作证。潘克律师认为。糯康等6名被告人能够被引渡到中国审判，说明了中国开展国际司法协助与合作应当具备法律基础，符合国际引渡条约规定，包括中国与有关国家之间签订的刑事与民事司法协助条约。 　　潘克律师认为。湄公河案件的审理彰显了中国司法主权，另外一方面，也挑战了中国有关刑事附带民事诉讼现行法律规定。例如，按照我国有关刑事附带民事诉讼现行法律规定，当事人提出精神损害赔偿的诉讼请求是不能得到法律支持的