地理距离、法律制度临近与国际知识扩散模式.pdfVIP

第33卷第7期 科学学研究 V01．33No．7 2015年7月 StudiesinScienceofScience Jul．2015 文章编号：1003—2053(2015)07—1069—12 地理距离、法律制度临近与国际知识扩散模式 王建华 (湖南大学经济与贸易学院产业经济研究所，湖南长沙410079) 摘 要：：以41个国家对3个创新领先国的专利引用数据为基础，采用非线性混合回归模型研究知识扩散的 地理比邻效应和制度临近模式。研究结果表明：国际知识溢出不仅具有地理比邻特征，且法律起源制度具有 制度临近效应，具有相同的法律起源的国家之间具有更高的知识扩散强度；而知识产权保护的制度临近对知 识溢出没有影响。进一步的研究还表明，地理因素和法律制度因素在知识扩散中不具有互补效应和替代效 应，说明知识扩散所表现出的地理比邻和制度临近效应通过不同扩散机制展开，未来有必要对制度比邻的渠 道开展进一步的深化研究。最后文章根据研究结果提出了相关政策建议。 关键词：地理距离；法律制度临近；国际知识扩散；多层非线性混合模型 中图分类号：F062．3，F091．349文献标识码：A 经济发展的收敛性取决于知识扩散Ⅲ的地理约 等)效应等同于地理比邻效应是不妥当的。行政边 束…”J。国际知识扩散所呈现的地理模式不仅影 界同样可以作为制度差异的间接衡量方式，估计参 响全球生产和贸易的比较优势格局，而且对促进技 数的差异性也可以解释为国家制度性差异，而不是 3 Fox— 术进步的宏观政策有效性具有重要影响E3。自 地理差异的结。PeterThompson和Melanie Jaffe等¨o在经验研究中引入知识扩散的地理因素Kean”1的研究就表明在州和城市的层面上就不存 以来，知识扩散的模式和渠道机制受到各国学者的 在地理比邻，而在国家层面则存在。这一结果可以 广泛关注。 解释为知识扩散的范围同国内地理似乎无关，而关 围绕国际知识扩散的地理特征，采用“专利引 乎制度的差异。为了对两种效应(地理和行政边 用”作为知识扩散的测度，应用择基抽样法构建研 界)进行解构，Peri¨叫在对美，加，欧的细分区域层 究样本，国家间层面的知识地理比邻模式得到了证 面的专利引用总量数据基础上，采用简化的时滞结 实¨儿“。进一步，通过专利引用函数的时滞结构非 构非线性模型证实了地理效应、区域及国家行政边 界效应的存在，乃至同时存在贸易区和语言效应。 线性模型，证实了国家内(with—country)的知识溢 出强度要大于跨国(CROSS—country)引用的强度，并 指出国家层面的扩散存在扩散强度和扩散速度的差 对欧洲各个区域之间的知识流动模式进行分析，结 异性¨1。国际知识扩散的比邻特征同时也在G5国 果显示在临近区域和一个国家内部知识流动更加容 家间川，发达国家向新兴市场国家知识扩散研究中 得到证实¨。。Hu1进而通过实证结果得出东亚区学专利被引用数据，证实地理比邻效应以及州层面 域内国家知识扩散呈现出地理比邻效应。 上的行政边界效应同时存在，行政边界效应受到被 一些学者对以上研究获得的地理比邻效应的证 引用专利源的特征和州层面的因素影响。Singh和 据提出了挑战。他们指出：以行政边界(如州，国家 Marx¨副则进一步证实了地理比邻效应和行政边界 ①“知识外部性(knowledgeexternalities)”，“知识溢出(knowledgespillovers)”，“知识转移(knowledge 播，而“转移”则是有意识的知