垃圾焚烧发电厂卫生防护距离设置——以重庆市第二垃圾焚烧发电厂为例.pdfVIP

56 环境科技 垃圾焚烧发电厂卫生防护距离设置 ——以重庆市第二垃圾焚烧发电厂为例 刘玉洁许杨廖正军营慧 摘要：结合我国垃圾处理的发展趋势及政策要求，对我国垃圾焚烧发电厂原有防护距离设置中存在的问题进行了梳理， 并以重庆市第二垃圾焚烧发电厂为例，在充分考虑厂区内各臭气源及处理措施的基础上计算了不同情况下卫生防护距离 的设置距离。结果表明，臭气的收集处理方式对卫生防护距离影响很大。在采取较完善及有效的密闭处理措施后，其卫 生防护距离计算结果一般低于300m，其边界为主厂房及渗滤液处理车间边界。 关键词：垃圾焚烧发电厂；恶臭；渗滤液处理站；垃圾坑；卫生防护距离 中图分类号：x828文献标识码：A文章编号：2095．6444．2014f01)．0056．04 《“十二五”全国城镇生活垃圾无害化处理设施建设规 但原来的研究中对臭气源及源强论述相对不足，也没 划》(国办发(2012)23号)、《国务院批转住房和城乡建有考虑各个厂区的臭气治理措施的差异，尤其是未考虑渗 设部等部门关于进一步加强城市生活垃圾处理工作意见的 滤液处理区域的臭气产生、治理及排放情况。本文以重庆 通知》(国发(2011)9号)、《国家环境保护“十二五”规市第二垃圾焚烧发电厂为例，充分考虑主厂房及渗滤液处 划》(国发(2011)42号)等各类规划均明确鼓励垃圾采理车间的臭气产生、治理及排放情况计算该厂的卫生防护 用焚烧方式进行处理，并提出“全国城镇生活垃圾焚烧处 距离并分析臭气收集治理率对防护距离的影响。 理设施能力达到无害化处理总能力的35％以上”。2011年， 按生活垃圾清运量统计分析填埋、堆肥和焚烧处理比例分 1 重庆市第二垃圾焚烧发电厂项目概况 别占61．4％、2．6％(其中包括综合处理厂数据)和15．9％，重庆市第二垃圾焚烧发电厂采用逆推式倾斜炉排炉和 其余20．1％为堆放和简易填埋处理【1]。因此垃圾焚烧发电 在国内还有较大的发展空间，但垃圾焚烧发电厂引起的环 吸附+布袋除尘器+尾气在线监测”)，项目总投资约11亿 保问题也相对较多，主要针对二嚼英类的健康影响及臭气 元人民币，主体生产设备焚烧炉为4×600似，处理进厂 扰民两方面。 生活垃圾2933“d(97．7万“a)，进炉垃圾2400们(渗滤 张益、赵由才[21认为垃圾焚烧发电厂边界以外500m范 液按18％计)。 围内应避免集中居民区。吕连宏、罗宏【31以秦皇岛生活垃 ．1．1厂区恶臭源 圾焚烧发电厂为例，认为单纯从计算结果来看，传统方法 全厂主要产臭源为垃圾仓和卸料大厅，渗滤液处理站 卫生防护距离的实际计算结果及二曝英类风险计算结果均 调节池、沉砂池、集水井、初沉池、污泥浓缩池、污泥脱 低于300m，但国家明确规定环境防护距离不得小于300m，水车间、生化池等，见表1～表2。 因此确定的防护距离均为焚烧主厂房外300m，吴肠f4】也在 针对各臭气源，企业采取垃圾接收大厅及垃圾坑保持 其硕士论文中认为徐州某城市生活垃圾焚烧发电厂的环境 负压状态(相对负压15Pa左右)，防止臭气外泄；渗滤液 m， 防护距离在不考虑锅炉爆炸等极小概率事件时设置90 处理区的调节池、集水井、uAsB池等顶部加盖，为封闭 在考虑极小概率事件时设置240m。此外环发(2008)82结构，其内部的恶臭气体以自然流动的方式通过Pvc管道 号《关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工 连接到垃圾坑，与垃圾坑中的恶臭气体一并作为一次进风 作的通知》建议新、改、扩建的垃圾焚烧发电项目的环境 燃烧处理。但生化池中的臭气未进行收集处理。焚烧炉停 防护距离不得小于300m。 炉检修期间，为防止垃圾坑内可燃气体聚集，垃圾坑内设 万方数据 57 ——————————_—————_——_———————————————————————————