市场二重性一个马克思主义的价值分析方法.pdfVIP

理论探讨 / Theoretical Discussion 市场二重性：一个马克思主义的价值 分析方法 ■ 方建国 余学锋 赖勤学 摘 要 经济学教科书对市场的定义是中性的，忽视了市场本身具有多层次的、复杂的二重性内涵： [ ] 制度性与非制度性，一般性和特殊性，宏观性和微观性。 由于没有充分认识到市场的这种多层次的、 复杂的二重性，西方主流经济学对市场的认识仍然停留在“假设” 的层面上，根本原因是缺乏或忽视 了一个科学的价值分析方法，结果是这种理论在危机面前的表现乏善可陈，不尽人意。完善社会主义 市场经济体制既要处理好市场二重性的对立统一关系，又要在市场经济的实践中实现马克思的价值 分析方法的创造性应用和转化。 关键词 二重性；劳动价值论；价值分析；链接 [ ] 中图分类号 文献标识码 文章编号 （ ） [ ] F014.3 [ ] A [ ] 1006－6470 2011 0 1－0045－05 45 对于一些西方主流经济学家来说， 一切问题可 思的价值分析方法的科学价值， 并运用它来解决一 以用同样的理论工具进行分析（如理性、经济人）。 他 些不被传统的社会主义政治经济学重视或尚未妥善 们的分析没有关注特定的制度和社会结构， 而集中 解决的问题。 研究非制度性的、抽象的配置选择。 因此，在他们的 眼里，市场是中性的，是手段，是不带有制度性意义 一、制度性市场与非制度性市场 的东西。 马克思的经济理论为人们提供了一个对市 西方主流经济学中对市场的定义经常是不精确 场进行制度分析的范式， 这是今天公认的一个理论 的，其教科书对市场的定义复杂而含糊，而且极少探 成果。 这表现在马克思强调了资本主义市场的历史 讨市场的制度特征和开发市场之间的联系。 因而传 特性，对资本主义的剩余价值规律进行了深入的、充 统意义上的市场是相互孤立、 缺乏内在联系的。 我 分的研究，揭示了资本主义市场与制度的“对抗”性 们需要一种“突破常规想问题” 的智力技能，以便于 质，并从这个角度来解构资本主义“经济— 社会”结 对市场进行一种全新的认识。 当代英国知名经济学 构。 但是， 真正能够揭示马克思对市场制度分析的 家杰弗里· 霍奇逊（ · ）从制度上 M. Geoffrey M.Hodgson 关键是充分地、科学地认识马克思的价值分析方法。 来认识市场的本质特征，在他看来，市场在本质上是 可以说， 马克思的价值分析方法不仅是马克思主义 一种制度，一种社会关系，是“组织化和制度化的交 经济学的根本分析方法， 更是完善社会主义市场经 换”[1] 。 霍奇逊的贡献在于区别了制度性市场与非制 济体制的不可忽视的、 根本性的方法论。 在当前的 度性市场的概念及其意义， 并且规范了它们的不同 金融危机暴露出西方市场经济理论和“华盛顿共识” 应用价值。 这不仅是进一步塑造市场制度环境的关 的许多致命点的时候， 我们必须对西方经济学理论 键， 也是与西方主流经济学分野的开始。 它的理论 基础和方法论基础进行彻底的反思， 必须在深化社 意义是不言而喻的。 但从科学价值上来说， 霍奇逊 会主义市场经济体制改革的过程中， 深刻认识马克 没有解决必要的概念和原则问题，“制度性市场”概 中国特色社会主义研究 · /