督促程序转入诉讼程序之探讨.docVIP

督促程序转入诉讼程序之探讨 　　摘 要 2012年修改后的《民事诉讼法》第217条第2款确立了民事诉讼中督促程序和诉讼程序相衔接的机制，结束了一直以来为大多数学者所诟病的督促程序和诉讼程序相割裂的局面。此规定符合诉讼经济原则的要求，平衡了当事人之间的利益保护，具有一定的进步意义。但是该条规定未免太过粗陋，对于实践操作的一些问题需要加以具体规定，以便于法官更好的运用，充分发挥督促程序的作用。 　　关键词 督促程序 进步意义 诉讼程序 衔接机制 　　作者简介：王莲可，武汉大学法学院诉讼法专业，研究方向：民事诉讼。 　　中图分类号：D925文献标识码：A文章编号：1009-0592（2014）1-109-02 　　一、《民事诉讼法》第217条第2款的进步意义 　　2012年修改后的《民事诉讼法》第217条第2款规定：支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。此条款将督促程序和诉讼程序非常自然的衔接起来，较之前的规定有很大的进步意义。 　　（一）减轻了债权人的诉讼负担，符合诉讼经济的要求 　　根据修改前的《民事诉讼法》，一旦债务人提出书面异议，人民法院就应当终结督促程序，支付令自行失效，债权人要想通过公权力进行救济可以向人民法院提起诉讼。这样不仅使债务不能得到及时的清偿，反而将简单的纠纷转化为双重程序来解决，既增加了当事人的诉累和法院的工作量