当今中国需要什么样的刑事程序法（续）—论我国刑事诉讼法的再次修改（专辑） 推定与刑事证明关系之分析.pdfVIP

维普资讯 ZUU 平， 帚l i 当兮 巾国需要什么柱昀刑事程序法 (续) 论我国刑事诉讼法的再次修改(专辑) 推定与刑事证明关系之分析 ●樊崇义 史立梅 【内容摘要】 推定只能由法律加以规定，由于刑事推定必然不利于被告人，故应加以严格限 制，除非刑事政策确实有此需要。在被告人提出反驳的情况下，推定只转移了主观证明责任，客 观证明责任(即结果责任)仍需由控诉方承担。控诉方如果不能继续将基础事实或推定事实证明 到 “案件事实清楚、证据确实充分”的程度，则应承担败诉的不利后果。 关【键词】 推定 主观证明责任 证明对象 客观证明责任 推定是近年来我国法学研究中颇受人们关注的一个问题。目前国内外有关推定的研究成果 众多，然而这些成果都未能打破罗森贝克早在一个世纪以前就已发出的谶语 ：“没有哪个学说会 像推定学说这样，对