社会生活噪声监测中若干问题的探讨.docVIP

社会生活噪声监测中若干问题的探讨 　　摘要：社会生活噪声监测实际工作中遇到的若干问题进行探讨。 　　关键词：社会生活噪声 实际工作 若干问题 　　中图分类号：E223 文献标识码：A 文章编号： 　　1 术语和定义 　　1.1 社会生活噪声：指营业性文化娱乐场所和商业经营活动中使用的设备、设施产生的噪声。 　　1.2 边界：由法律文书（如土地使用证、房产证、租恁合同等）中确定的业主所拥有使用权的场所或建筑物边界。各种产生噪声的固定设备、设施的边界为其实际占地的边界。 　　1.3 噪声敏感建筑：指医院、学校、机关、科研单位、住宅等需要保持安静的建筑物。 　　1.4 背景噪声：被测量噪声源以外的声源发出的环境噪声的总和。 　　2 噪声监测实际工作中的若干问题 　　2.1 测点位置布设 　　《社会生活环境噪声排放标准》GB22337—2008第5.3.3.2规定：当边界无法测量到声源的实际排放情况时(如声源位于高空、边界设有声屏障等)，应按5.3.2设置测点（一般情况下，测点选在社会生活噪声排放源边界外1m，高度1.2m以上），同时在受影响的噪声敏感建筑物户外1m处另设测点。 　　2.1.1 企业声源与边界 　　当噪声源—冷却塔和水泵位于楼面，酒店物业为2~4层，1楼为其他商铺，5楼为其他企业仓库，大楼共5层，东侧约15m处有居民区，两者间相隔一街市，除外一高架路从南边延伸到西边，相距约70m，北边与其它建筑相连，图1所示。 　　为了测定该噪声对周边的影响，点位如果按GB22337—2008第5.3.2设置，那么酒店的测量边界如何定义。产生噪声的固定设备（没有处理设施）位于楼面，业主的使用权为2~4层，根据边界定义布点有2种情况：①监测点设在设备实际占地边界外1m处“A”点，测量结果超标；②监测点设在2楼窗外1m处“C”点，测量结果达标。 　　上述设点，就存在两个边界，监测结果以哪个数据为有效的，且冷却塔的测点是作为边界点或是噪声源值？ 　　如果2楼声源周围（包括整3层楼）在封闭的情况下，根据GB22337—2008第4.1.2，设点前，首先问题是如何判断受其影响的敏感点。1楼商铺与其距离最近，是否测量一声源（楼面冷却塔）的值，在1楼可能受影响商铺户外1m处“E”处测量。还可能受其影响的敏感建筑物距离在15m外的住宅楼，若在该建筑6楼住户西侧窗外设一测点“B”，如通过噪声测定（扣除背景值修正后），结果符合噪声排放标准,那么“B”点是否不用监测，且在报告或记录中注明两者间的水平距离？ 　　 　　 　　 　　 　　图1测量对象处于高处的测点位置 　　 　　2.1.2 被测企业有两个边界 　　2.1.1出现的两个边界是同属一企业的使用边界，这里出现的边界是一个是土地边界，一个是租赁边界。某商业区租有甲企业，图2所示。 　　要测量甲企业的噪声，则布点就存在两个边界，敏感建筑在商业区围墙外，区内也有其它企业。若考虑测点设在围墙外（土地边界）1m处“D”；甲企业边界外（使用边界）1m处“A”、“B”、“C”。测量甲的噪声以商业区内企业工作时作为背景，如果测得“D”达标，“A”、“B”超标，根据敏感建筑物定义，则“C”点要不要进行监测；如果“D”、“A”、“B”点全部不达标，则“E”点有没有必要监测？作为环境执法依据，则噪声源排放边界如何去定义。以土地边界为准或以使用边界去判定说服力都不强，怎样去说明监测点的有效性，这与边界、敏感建筑的定义有关系。 　　 　　 　　 　　 图2两个边界的测点 　　 　　2.1.3 被测企业有共同边界 　　 为了测定某一企业的噪声排放情况，一般在边界外1m进行。如果两企业有共同的边界，应该如何设点测量噪声？如图3所示。 　　既然是共用边界，若测量甲餐厅的噪声，监测点“A”位于乙汽修厂内；若测量乙厂的噪声，监测点“B”则位于甲餐厅内。测量的结果是甲餐厅测量点的噪声值有乙汽修厂噪声源的贡献，反之测量乙的噪声有甲餐厅噪声源的影响。这样的测定结果并不能真实反映出两企业噪声各对边界的影响。参照《社会生活环境噪声排放标准》GB22337—2008第5.3.3.2规定，测量乙产生的噪声对甲的影响，是否可在甲的可能受影响的位置（如大厅、房间等）窗外1m处或室内进行设点？然后按照相应限值减10dB（A）？还是测定甲时的噪声暂停乙的工作状态？这样的操作并不符合实际。 　　若通过噪声的几何衰减模型来计算甲声源对乙的影响，则有： 　　 LA(r)=LA(r0)－20Lg（r/r0） 　　式中：LA(r) ______距离增加产生衰减值，dB ; 　　 LA(r0)______点声源参考测量位置处A声级dB； 　　 r______点声源至受声点的距离，m ；