日本90年代区域差异的现状与趋势.pdfVIP

第 17 卷第 3 期 地　理　科　学　进　展 V o l. 17, N o. 3 1998 年 9 月 PRO GR E SS IN GEO GRA PH Y Sep. , 1998 日本 90 年代区域差异的现状与趋势 贾绍凤 ( 中国科学院地理研究所, 北京　100 10 1) 　　摘　要　在都道府县层次上, 日本的经济区域差异已比较小。从 GD P 的人均生产额来说, 最高的东京都与最低的奈良县之比为 3 倍左右; 从人均分配所得来说, 最高的东京与最低的冲 绳县之比只有 2 倍左右。所以分配的差异比生产的差异更小。但人口密度和经济密度的区域差 异仍很突出。人口密度的差异达到 70 多倍。经济密度的差异更达到 160 多倍。日本经济区域差 异的缩小主要发生在 60、70 年代, 在 80 年代反而有所扩大, 90 年代主要由于泡沫经济的破灭 又有所缩小。在今后几年, 在泡沫经济破灭、东亚经济危机等暂时因素和较高的经济发展水平、 越来越注重环境和福利的价值观等长远因素的作用下, 日本的区域差异还将进一步缩小。 　　关键词　区域差异　 日本　现状与趋势 在中国经济经历了20 年的高速增长之后, 区域差异已成为一个比较突出的问题, 出现 了扭转区域差异继续扩大的趋势的日益强烈的呼声。本文根据 日本国势社编 《县势 1997 年 版》所提供的日本都、道、府、县的统计资料, 分析日本区域差异的最新现状和发展趋势, 或许对评价、调控中国的区域差异有所借鉴作用。 1　90 年代中期日本的区域差异特点 11　社会经济区域差异较小, 区域发展较为均衡 不论是从人均国内生产总值、人均县民分配所得还是人均实际收入来看, 日本的区域 ( ) 差异都是比较小的, 尤其是从分配角度来看区域差异更小 参见表 1 。人均GD P 最高的是 东京都, 为全国平均的 19 1 倍, 最低的是奈良县, 为全国平均的060 倍, 最高与最低之 比为 318 倍。人均县民所得最高的是东京都, 为全国平均的 145 倍, 最低的是冲绳县, 为 全国平均的069 倍, 最高与最低之比为 2 10 倍。人均实际收入最高的是东京都, 为全国 平均的 127 倍, 最低的是冲绳县, 为全国平均的063 倍, 最高与最底之比为 2 02 倍。显 然, 较之很多发展中国家 10 倍以上的区域差异, 日本的区域差异是比较小的, 而且收入的 ( 差异较之生产的差异更小 人均 GD P 的高低之比为 3 倍左右, 而人均收入的高低之比为 2 ) 倍左右 , 说明日本的国民收入的第二次分配取到了很好的平衡区域差异的作用。如果考虑 4 2 ( ) 到 日本的国土面积只有 3778 ×10 km , 47 个一级行政区 都道府县 的平均面积只有 0803 8 ×104 km 2 , 与中国地市一级行政区的面积相当, 按这样小的地域单元来衡量, 人均 收入的最高值与最低值之比只有 2 左右, 更说明日本的地区经济发展水平确实比较均衡