对殴打特异体质者致死型案件的法律分析.pdfVIP

对殴打特异体质者致死型案件的法律分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
对殴打特异体质者致死型案件的法律分析 中文摘要 在司法实践中,殴打特异体质者致死型案件时有发生,然而由于立法的不 完善,在司法操作中缺乏统一的标准,以及在理论认识上的差异,导致在对此 类案件的定性及处理上存在较大的分歧,对案情基本相似的案件却出现不同的 判决结果,甚至存在很大的差异,既有损于司法的权威和公信力,也不利于对 人权的保护。本文从以下几个部分对殴打特异体质者致死型案件进行了分析, 希望能够有助于对此类型案件的定性及处理。 第一部分:典型案例及判决结果介绍,分析殴打特异体质者致死型案件具 有的一般特征,以及在对殴打特异体质者致死型案件的定性与处理中存在的问 题。 第二部分:对殴打特异体质者致死型案件涉及的相关问题进行分析,明确 了特异体质的概念,分析了在对殴打特异体质者致死型案件进行定性和处理时 涉及到的刑法因果关系及结果加重犯两个理论问题。 第三部分:对殴打特异体质者致死型案件定性和处理的各种争议观点的分 析,分析了殴打特异体质者致死型案件与意外事件、故意伤害罪、过失致人死 亡罪及故意杀人罪的认定。 第四部分:对殴打特异体质者致死型案件的定性及相关建议,分析了在各 种情形下对殴打特异体质者致死型案件应如何进行定性和处理,并对完善相关 立法做出了建议。 关键词:殴打,特异体质,致死,法律分析 overtheInterventionof in LegalAnalysis Idiosyncrasy uryyrUsesaC ases Injtip — Abstract In relatedtheinterventionof in sued judicialpractice,cases idiosyncrasyinjuryoccasionally. aleverdictsof onthemeritsofsimilar tothe However,there greatdivergence cases,due ofidenticalstandardsinthe wellasdifferencesin imperfectlegislation,lack judicialpractice,as the ofthe not underminesour understandingtheory.Suchdivergenceonly judicial greatly and also the ofhuman authorityjudicialcredibility,butprejudicesprotection rights.Theanalysis oftheinterventionof in casescan tocharacterizeandhandlesuchcases. idiosyncrasyinjury help four Thisdissertationfallsinto asfollows: parts Insection interventionof in casesandtheverdictson one,the

文档评论(0)

tlpfdc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档