客观诉的合并问题分析分析研究.pdfVIP

内容摘要 客观诉的合并制度是民事诉讼中一项重要的诉讼制度，现代主要法治 国家的民事诉讼立法对此都有明确规定。然而，我国客观诉的合并的规定 却不健全。在立法上表现为，对客观诉的合并的规定过于简单和原则，最 高人民法院司法解释中也没有明确的表述；在理论研究中，对客观诉的合 并鲜有深入的探讨；而在司法实践中，更是鲜见客观诉之合并审理的身影。 我国客观诉的合并制度存在的诸多问题以及司法实践的现实需要，彰显了 其改革和完善的必要性和紧迫性。本文以“客观诉的合并问题研究”为题， 运用了历史、比较等研究方法，对客观诉的合并展开了较为全面的研究， 并对相关问题提出了自己的见解，以期对我国客观诉的合并的改革与完善 有所帮助。 文章除引言和结语外，共由四部分组成。 第一部分为客观诉的合并的一般考察。在本部分，文章首先对客观诉 的合并的概念进行了界定；其次对客观诉的合并的产生、发展的历史进行 了考察，期望从其渊源上为其重塑寻找历史依据；再次是对客观诉的合并 的功能进行较为详细的考察和分析，以揭示客观诉的合并存在的重要意义。 第二部分为客观诉的合并的比较研究。在本部分，对大陆法系主要法 治国家客观诉的合并的立法概况、要件，形态划分以及审理情况等进行了 比较研究。通过比较，笔者发现大陆法系主要法治国家均确立了客观诉的 合并制度并规定了其合法要件，同时指出了大陆法系主要法治国家在客观 诉的合并形态以及审理方面存在的区别。所有这些研究分析都旨在为我国 客观诉的合并的改革与完善提供先进的立法借鉴和明确的方向指引． 第三部分为我国客观诉的合并的现状反恩。此部分，文章首先从立法、 司法和理论研究三方面对我国客观诉的合并进行了考察．研究表明我国的 客观诉的合并存在着诸多问题立法简陋，司法混乱，理论落后等，说明 客观诉的合并的改革势在必行。随后，文章进一步分析了产生这种现状的 原因，主要有以下几个方面：传统观念和立法指导思想落后；民事诉讼理 论研究水平落后；对客观诉的合并的现代功能缺乏深入正确的认识以及其 他一些制度和问题的影响。客观诉的合并的改革和完善正是要对上述问题 加以解决。 第四部分为我国客观诉的合并的具体改革与完善。作为本文论述的重 点，笔者首先阐述了我国客观诉的合并改革的目杨j定位，即实现其促进诉 讼经济、实现诉讼公正和扩展民事诉讼程序解决纠纷的功能。在此基础上， 笔者提出了我国客观诉的合并的具体改革思路在明确客观诉的合并含义 的基础上以立法的形式规定其合法要件，并对其形态划分和具体审理问题 做出系统科学的规定。文章最后围绕单纯的合并、预备的合并以及选择的 合并的形态划分和具体审理进行了深入的论述。 Abstract civil ofclaims action,objectivemerger has As趾m驴删町s蛐in system modem in been main states ofcivU prescribedby legal legislationsp!D‘七出爬． istOO However,our ofclaims counltyslegislation ofobjeclivemelger principle andabstractto lhe isI／0 adaptcomplex珥a(时ce．Inlegislativeperfonmnce,there detailed withthe of