民事执行案外人异议的实务问题分析分析研究.pdfVIP

下载本文档

21
0
约 42页
2016-02-26 发布于安徽
举报
版权申诉

民事执行案外人异议的实务问题分析分析研究.pdf

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

Classified Index ： CODE ：10075 U.D.C ： NO A Dissertation for the Degree of J.M On the Civil Implementation of the Practical Problems of the Third Party Objections Candidate: Ma Cong Prof. Ke Yangyou Supervisor: Prof. Zhen Shuqing Academic Degree Applied for: Juris Master Specialty: Juris Master (Law) University: Hebei University Date of Oral Examination: June, 2012 摘要摘要民事执行案外人异议是民事执行救济的一种重要途径，2008年开始实施的修改后的《民事诉讼法》，对民事执行制度进行了系统而科学的修改与完善，其中在执行救济方面明确规定了案外人异议制度，主要体现在《民事诉讼法》的第204条，根据该法条的规定“案外人异议”可理解为，在民事执行过程中，案外人对已被执行法院采取执行措施的标的物主张享有权利，向法院提出异议，并要求执行法院撤销对该执行标的物的强制执行措施。案外人异议对于维护案外人的合法权利，保证执法公正以及民事执行活动顺利进行均起着至关重要的作用。我国《民事诉讼法》及相关司法解释在赋予案外人对执行标的提出异议的同时，也对案外人异议的提起规定了严格的限制条件，如提出异议的主体只能是执行当事人以外的人，理由须为对执行标的主张自己的权利，提出异议的时间为执行程序终结前，符合书面异议的法定形式。然而由于法律规定过于片面概括，该制度在实践操作中出现了许多问题，没有发挥出执行制度应有的矫正和保护作用。其中包括，案外人异议审查主体的规定不合理，审查机构审查范围不统一，案外人异议的司法运行缺乏程序上的保障，执行员的权力范围界限不清等问题。究其原因既包括立法本身的缺陷，如法律用语不严谨，混淆法律概念，案外人异议的适用范围和审理程序的后果不明确；也包括司法运行中的缺陷，如缺乏对执行员的约束和监督，法院自身工作源头上不到位等。针对我国案外人异议实践中存在的的缺陷和不足，我们应遵循一定的指导思想同时采取适当的措施，不断完善我国案外人异议制度，譬如合理配置执行审查机构的职能，完善规范案外人异议之诉的审判程序，明确案外人滥用异议的承担的法律后果，统一规定审查机构的审查范围及审查案外人异议的主体，充分发挥上级法院在案外人异议的这一执行救济中的功能和作用等等。关键词民事执行执行救济执行实务案外人异议异议之诉 I