从《心》看日本近代知识分子的自我意识.docVIP

从《心》看日本近代知识分子的自我意识 　　摘要：夏目漱石是日本著名的文学家，其创作了大量脍炙人口的文学作品，并在世界范围内广为流传。《心》是夏目漱石的代表作之一。通过研究这部作品，我们可以知道，该作品对明治时期的知识分子给予了细致全面的描写，通过先生、K以及“我”这三个知识分子代表的描述，从不同侧面展示了日本近代知识分子的自我意识。 　　关键词：《心》夏目漱石 日本近代 知识分子 　　中图分类号：I106 　　文献标识码：A 　　知识分子是社会中的特殊阶层，其不仅在思想和文化上较普通大众更具优势，同时在社会发展的过程中，其还会对社会生活中的方方面面产生影响。从某种意义上来说，知识分子的言行与社会发展之间有着密不可分的关系。夏目漱石在其作品《心》中对日本明治时期的社会现状以及社会大众的心理状态和心理变化进行生动的描述，并且将知识分子作为主要的描述重点，使得读者在阅读的过程中，对日本近代知识分子的自我意识有一个全面的了解。 　　1 作品概述 　　1.1作品概况 　　夏目漱石一生创作了大量的文学作品，《心》是夏目漱石重要的长篇小说之一。夏目漱石在对其进行创作的过程中，将该作品主要的社会背景设定在明治时期，这与夏目漱石生活的时代基本重合，因此在对《心》这部作品进行研读的过程中，我们可以感受到作者对社会状况描写的真实性，并通过作者故事的描述，体悟到作者对于当时社会的批判与抨击。 　　1.2作品的结构及所反映出的作者态度 　　从作品结构上来讲《心》这部小说主要分为三个部分，其中“我”是这三个部分的连接点，也是整部作品的主要线索之一，在“我”的见证下一个个故事逐渐铺展开来。在小说中“我”并不是故事中的主要人物，作者仅是通过“我”的叙述，将“我与父母”、“我与先生”以及“先生与遗书”等故事展现出来。其中先生是整部小说中较为代表性的人物，其有着隐晦的不愿被人发觉的过去，并在生活中极力的孤立自己、排斥他人。在与先生相处的过程中，“我”的正直单纯与先生的悲观、利己形成了强烈的对比。该部小说虽然表现出了作者对明治时期社会的批判与憎恶，但是通过对五个人物死亡的描写，我们也可以看出作者对于新时代以及新知识分子的渴求与期盼。其中明治天皇以及乃木大将的死亡更是预示着旧时代的过去以及新时代的到来，而代表旧知识分子的K和先生的自杀更是暗示了旧知识分子的灭亡以及新知识分子的产生。 　　2 夏目漱石的知识分子情节分析 　　夏目漱石对于知识分子有着一定的偏爱，其喜欢通过知识分子的形象，将自己的思想感情充分的表达出来。以《心》为例，K、先生和“我”都是典型的知识分子，夏目漱石通过对这三个知识分子的描写，传达了他对当时社会的认识与期望。而夏目漱石之所以对知识分子如此青睐，这与其个人经历有直接的关系。首先，夏目漱石本人就是一个知识分子，并在大的社会环境中深刻的体会到了作为知识分子内心的苦闷与挣扎，进而将这种切身感受融入到了文学作品之中。其次，夏目漱石的知识分子情节与其成长的家庭环境也有着一定的关系。家庭的熏陶影响着人的行为与思想，知识分子家庭出身，使得夏目漱石拥有了良好的家教，并且在言谈举止上彰显了一定的文人气质。由于生活环境的影响，夏目漱石在生活中接触最多的人就是与父母相似的知识分子，因此知识分子的思想、言行、心理变化等都深深的印入了夏目漱石的脑海中，造成了其在写作过程中对知识分子的偏爱，并将个人的思想感情寄托于知识分子的形象之上，使得其作品中的知识分子成为自己以及身边家人、朋友、师长等的综合体。 　　3 从《心》看日本近代知识分子的自我意识 　　《心》中对人物的描写十分的成功，尤其是在心理表现上，更是刻画得淋漓尽致，其中先生、K以及“我”是小说中知识分子的代表，通过对这三个人物进行分析，可以全面地了解到日本近代知识分子的自我意识。 　　3.1先生的自我意识表现 　　3.1.1孤独与自我保护 　　先生是小说中的主要人物之一，其有着隐晦不愿被人提及的过去，并且内心充满着防备与悲观。在“我”与先生接触的过程中，虽然“我”从一开始就对先生充满尊敬，并有一种莫名的亲切感，但先生在与“我”的交往中却仍保持着淡漠的疏离，并且严重缺乏对周围人的信任。在小说中先生拒绝工作、拒绝融入社会甚至拒绝与人交往，其对周围人的不信任，使得先生的内心十分的孤独。而造成先生这种心理变化的主要因素，就是其在青年时期曾经被自己的亲人所欺骗。在亲情与金钱之间，其叔父辜负了先生的信任，侵占了先生父母留下的财产，因此使得先生对金钱与人性有了全新的认识。小说中先生从这件事之后，开始对人性失去信心，认为人与人之间的关系是冷漠的、自私的、利己的。这种认识虽然带有着一定的偏执性，但是却从一个侧面展示出了资本主义社会中人们对金钱利益的看法。在这个故事中，先生俨然是利己主义的受害者，其不仅失