经皮加压钢板与心加压螺钉治疗中青年移位型股骨颈骨折的疗效比较.pdfVIP

经皮加压钢板与空心加压螺钉治疗中青年移位型股骨颈骨折的疗效比较 中文摘要 经皮加压钢板与空心加压螺钉治疗中青年移位型股骨颈 骨折的疗效比较 中文摘要 目的：对比经皮加压钢板（Percutaneous compression plate, PCCP ）与3 枚空心 加压螺钉治疗中青年移位型股骨颈骨折的疗效。 方法： 2010 年 10 月—2012 年 11 月我科收治40 例中青年移位型股骨颈骨折， 使用经皮加压钢板固定21 例（A 组），3 枚空心加压螺钉固定19 例（B 组），回顾性 分析所有患者资料。两组患者术前一般资料无显著性差异（P0.05 ），具有可比性。 术后1~6 个月每个月，及以后每3 个月随访一次，评估患者术后骨折愈合情况，功能 恢复以及并发症发生情况。 结果：随访12~37 （平均23.7 ）个月。两组患者在随访时间、骨折复位质量、手 术时间、术中失血量、围手术期失血估算量、术后住院日、总住院日、骨折愈合情况， 和末次随访Harris 评分方面无显著性差异（P0.05 ）。A 组术后部分负重及完全负重 时