合适成年人参与未成年人刑事检察探析.docVIP

合适成年人参与未成年人刑事检察探析 　　摘 要：未成年人的成长和发展得到了社会各界的普遍关注；同时，未成年犯罪嫌疑人的权益保护也是值得我们深深思考的问题。本文通过研究合适成年人参与制度基本含义、功能，结合合适成年人参与制度在我院（天津市东丽区人检察院）的试行情况，探讨合适成年人参与制度在我国的构建模式，以唤起更多的人对未成年人诉讼待遇问题的关注。 　　关键词：未成年人；刑事检察；合适成年人参与制度；探索模式 　　一、合适成年人参与制度概述 　　合适成年人参与制度目前世界上许多国家根家根据未成年犯罪嫌疑人的生理、心理特点，为未成年犯罪嫌疑人专门设计的一项权利。其内容是要求未成年犯罪嫌疑人在被警察讯问时，必须有一合适的成年人在讯问现场，以防止受到警察的不当压迫。合适成年人参与制度在西方的刑事司法中主要适用于未成年犯罪嫌疑人和有精神障碍的犯罪嫌疑人，本文中仅在刑事诉讼的范围里，从未成年犯罪嫌疑人这一角度来探讨这一制度。合适成年人参与诉讼的主要目的在于向涉入刑事诉讼的未成年人提供咨询建议、旁听司法机关的询问或讯问过程以监督是否有不当行为、协助未成年人与刑事司法机关的沟通，从而维护未成年人的合法权利，促进诉讼程序的正当化。如果合适成年人没有当场，则讯问所取得的证据无效，这项制度是对卷入刑事司法中的未成年人给予的一项特殊保护，是未成年人刑事司法进步的一项标志。 　　二、合适成年人参与制度的功能 　　（一）抚慰和沟通功能 　　传统讯问是采取一种高压、对抗的方式来获取案件的真相，未成年犯罪嫌疑人在讯问过程中容易产生恐慌、紧张、压抑、孤单等心理问题，对其身心健康造成极大伤害。合适成年人具有相对的中立性，其介入可以在讯问人员与未成年犯罪嫌疑人的两方博弈之间形成一个缓冲区，冲淡讯问程序的高度紧张性。因此合适成年人在讯问时到场本身就可以给未成年犯罪嫌疑人提供心理上的强力抚慰作用。在讯问过程中，合适成年人还可以通过积极的行为，以父母般的方式对未成年犯罪嫌疑人在讯问过程中所出现的生理、心里问题及时给予疏导和帮助。 　　由于未成年人心智不成熟，理解能力和知识面知存在欠缺，对讯问人员的问题不能准确地理解，也可能不能准确预知自己言语及行为的后果，影响供述的客观性、准确性。合适成年人的参与，一方面可以帮助未成年犯罪嫌疑人理解自己在讯问过程中所拥有的权利义务，理性理解自己语言和行为的后果，准确表达真实意思；另一方面，也可以协助讯问人员以未成年犯罪嫌疑人所理解和接受的方式讯问，准确理解未成年犯罪嫌疑人的真实意思表示。 　　（二）见证和监督功能 　　传统讯问程序的封闭与秘密性既会带来讯问缺乏监督、制约的后果，也会增强讯问程序的不可信任性，亦无法应对犯罪嫌疑人的翻供。这样一种讯问程序既可能会损害未成年犯罪嫌疑人的利益，也可能会损害讯问人员的利益，还可能造成司法资源的浪费和低下，妨碍刑事诉讼的顺利进行。将合适成年人引入讯问程序，在讯问人员遭受非法讯问指控时，其可以为讯问程序的合法性提供有说服力的证明，对于防止犯罪嫌疑人翻供发挥了积极的促进作用。 　　对于未成年人犯罪嫌疑人而言，在一个封闭、秘密的讯问程序中接受讯问，要防止非法收集证据面临着严峻挑战。合适成年人的介入，一方面，改变了传统讯问程序的秘密性，讯问人员采取非法讯问手段势必有所顾忌。因此，合适成年人的在场可以有力促进讯问人员自觉依法讯问。另一方面，合适成年人在场可以发挥积极的监督作用，对讯问人员的非法讯问及时提出纠正的意见，为检察机关依法履行法律监督提供了新途径。 　　（三）教育和感化功能 　　讯问程序往往是未成年人犯罪嫌疑人接触国家司法体制的第一道环节，是生动的法制教育课堂。合适成年人在场可以促进讯问程序正面教育功能的发挥，减少讯问程序的负面教育效果。由于未成年人身心发育不成熟，可塑性强，容易受到外界环境的影响，如果在讯问程序中讯问人员有违法和不当行为，就容易通过不良的示范效应，合适成年人的在场可以有效避免这种负面教育效果。可以通过缓解紧张的讯问程序，减少对抗，避免未成年犯罪嫌疑人因为孤立和不恰当的对待产生仇恨和抱负心理。 　　由于合适成年人是以类似家长的角色介入讯问，其所展示出的人性与“亲情”以及创造出的家庭会议氛围，能够有效的发挥感化未成年犯罪嫌疑人的独特作用，有助于促进未成年犯罪嫌疑人如实供述和悔过自新。此外，如果合适成年人发现未成年犯罪嫌疑人有不良行为、违法行为或者犯罪行为，则可以及时有针对性的开展行为矫正教育。合适成年人的介入讯问虽然以儿童保护为优先和首要价值目标，但是却能以一种并不损害社会安宁，甚至增进社会安宁的方式来实现儿童保护的价值目标，而这正是合适成年人在场权的特殊吸引力之所在。 　　三、合适成年人参与制度在东丽区检察院的探索实践 　　检察机关在我国未成年人司法体制