- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
cebpα基因变对急性髓系白血病(aml)临床预后影响
f Y1
901。芝斟若。
目 录 /嬲鼎必
中文摘要………………………………………………………………………··1
英文摘要…………………………………………………………………………3
研究论文C/EBPQ基因突变对急性髓系白血病(AML)临床预后影响
……………………………………………………………………………………………。
前言刖舌 ……………………………………………………………………………………………·6
材料与方法………………………………………………………………6
结果 …………………………………………………………………………………………··12
附图 ………………………………………………………………………16
附表 ……………………………………...…………………………………………………”21
讨论 …………………………………………………………………………………………··31
结论 …………………………………………………………………………………………··33
参考文献……………………………………………………………………34
综述急性髓系白血病中C/EBPQ突变检测与作用机制研究进展………37
致谢………………………………………………………………………………………………··51
个人简历………………………………………………………………………·52
中文摘要
C/EBPa基因突变对
急性髓系白血病(AML)临床预后影响
摘 要
研究背景:AML的发病基础一般认为是由多因素诱导基因突变导致
enhancer
binding
重要的角色,最新公布的WHO白血病分类标准强调在初诊评估时就应对
为新的治疗靶点,其功能的破坏、丧失常与AML的发生有关,恢复C/EBPOL
变主要为N.端移码突变和C.端bZIP区域结构性突变,这种突变的存在对
提高患者的EFS、OS和RD具有重要意义。有基因突变与低复发率和高
。
的风险分级具有重要意义。
突变与患者临床特征之间的关系;观察突变患者和非突变患者接收诱导缓
解治疗后的临床疗效。
方法:首先采用聚合酶链式反应(PCR)直接测序法分别检测60例
AML患者骨髓样本和10例体检健康志愿者外周血样本。而后用多重PCR
中文摘要
单基因突变患者3例(发生率37.5%),其中仅有1例出现N-端移码突
样本,与PCR直接测序法相比,1例患者未检测到N.端移码突变,准确
数、骨髓原始细胞数和血小板计数无关,但突变患者的血红蛋白数要高于
非突变患者;④本研究尚未发现CD7和C/EBPa.WT之间的负相关关系,
者还有其它类型的患者,但C/EBPa突变患者中尚未检测到CD7+表达;
无统计学意义(尸值分别为0.569、O.130和O.5
两组差异有统计学意义(P值分别为0.012和0.008)。
结论:①本研究表明AML患者C/EBPa基因突变发生率约13.3%,
其中双等位基因发生率为62.5%;②尽管PCR直接测序是一种准确度高
分析法是未来临床应用的一个趋势;⑨C/EBPa突变的AML患者与非突
变患者在性别、年龄、白细胞计数、骨髓原始细胞计数和血小板计数等临
床指标的差异不大;④本研究中C/EBPa突变患者和非突变患者的CR
AML临床预后良好的指标。
关键词:AML;C/EBPa;基因突变检测;预后;CD7
2
lSislninAcute
Backg
原创力文档


文档评论(0)