2刑事诉讼模式的演进解析.pptVIP

刑事诉讼模式演进 一.弹劾式诉讼诉讼模式 所谓的弹劾式诉讼(accusatory procedure)就是个人享有控告犯罪的绝对权利，国家审判机关不主动追究犯罪，而是以居中仲裁者的身份处理刑事案件。 1.没有专门的起诉机关，案件由当事人直接提起，实行“控审分离”、“不告不理”原则； 2.原告和被告在诉讼中处于（形式上）平等地位，享有同等权利，承担同等义务； 3. 法庭不主动追究犯罪，法官在诉讼中处于消极的仲裁者身份； 4.行政和司法不分，没有独立体系的审判机构； 5.采用神明裁判的方法判断是非曲直和证据真伪。 弹劾式诉讼产生的原因 其一，受到认识观念的限制，当时的人们将犯罪与一般的侵权行为都仅仅视为一种“私人之间的纠纷” ； 其二，受到认识能力的限制，神明裁判成为判断证据真伪和是非曲直的选择。 二.传统的纠问式诉讼模式 所谓纠问式诉讼制度（inquisitory procedure）是指国家司法机关对犯罪行为，不论是否有被害人控告，均依职权主动进行追究和审判的诉讼制度，是封建王权专制的产物。 纠问式的主要内容 1.对刑事案件的追究不再取决于被害人的控告，而是由司法机关主动追究犯罪，起诉权与审判权合二为一； 2.司法隶属于行政，行政长官控制司法权； 3.法官依职权主动追究犯罪，实行有罪推定和秘密侦查审讯，被告人沦为诉讼客体，成为刑诉逼供的对象； 4.实行“法定证据制度”。 法定证