ct在评估重症性胰腺炎预后中的价值(附62例报告).pdfVIP

、I1 目 录 一、摘要 中文论著摘要………………………………………………………………1 英文论著摘要………………………………………………………………3 二、英文缩略语………………………………………………………………………5 三、论文 前言…………………………………………………………………………．．6日U舌…………………………………………………………………………．．6 材料与方法………………………………………………………………．．6 结果………………………………………………………………………7 讨论…………………………………………………………………………1l 结论…………………………………………………………………………14 参考文献……………………………………………………………………15 四、本研究创新性的自我评价…………………………………………………16 五、附录 综j苤…………………………………………………………………………17 致谢…………………………………………………………………………27 个人简介……………………………………………………………………28 数，发热天数，禁食天数，白细胞恢复天数，血淀粉酶恢复天数，胰腺假性囊肿 形成，器官衰竭，中转手术，死亡的相关性．将所有患者的两种CT分级评分绘制 受试者工作特征曲线(receiveroperating under (area curve，AUC)来比较各评分系统在判断SAP病情程度和预后的意义。 结 果+ Balthazar 标无显著性差异。CTSI评分低分值的临床恢复过程较高分值顺利，A级及B级患者 的器官衰竭，中转手术，假性囊肿形成及死亡率均明显低于C级患者，差异有显著 性。ROC曲线分析显示CTSI评分较BalthazarCT分级能更准确的预测重症急性胰腺 炎的器官衰竭，假性囊肿，中转手术及死亡的发生。 ’己 暑口结论 CTSI评分对于评估重症急性胰腺炎的预后有重要意义。 关键词 重症急性胰腺炎；CT；预后； 2 values twodifferentclassificationcriteriasin studiedthe ofthese respectively．We the of as of SAP,suchlength days，fasting assessingprognosis hospitalstay,fever days， white cell bloodrecoverydays，serumamylaserecoverydays，pancreaticpseudocyg， fortransit the failure，need death．By receiver organ operations，andstudying operating weredrawnbasedtheresults on