神经法学_ 年轻的认知神经科学与古老的法学联姻.pdfVIP

2011 年 第 56 卷 第 36 期：3041 ~ 3053 《中国科学》杂志社 评 述 SCIENCE CHINA PRESS 神经法学: 年轻的认知神经科学与古老的法学联姻 ① ①②* ②③ ④ 胡传鹏 , 邓晓红 , 周治金 , 邓小刚 ① 湖北大学教育学院心理学系, 武汉 430062; ② 湖北省人的发展与心理健康重点实验室, 武汉 430079; ③ 华中师范大学心理学院暨青少年网络心理与行为教育部重点实验室, 武汉 430079; ④ 湖北大学政法与公共管理学院法学系, 武汉 430062 * 联系人, E-mail: xiaohongdeng2001@163.com 2011-09-23 收稿, 2011-11-15 接受 湖北省人的发展与心理健康重点实验室开放课题基金资助项目(200901) 摘要 神经法学是新兴的交叉学科, 它是用认知神经科学方法研究与法律有关心理与行为的神 关键词 经机制, 并探讨法律系统如何应对认知神经科学发展所带来的问题, 主要包括: (1) 如何检验当 神经法学 事人或证人是否说谎和是否存在错误记忆等; (2) 探讨认知神经科学成果对刑事司法实践和刑事 言词证据 责任理论可能构成的影响; (3) 对某些特殊个体未来行为的危险性作出预测, 以便辅助司法实践; 刑事责任 危险性预测 (4) 认知操控药物与技术应用的法律管制问题. 本文从上述4 个方面对神经法学进行了详细介绍. 认知操控 神经法学的研究不仅加深了对法律行为背后心理和神经机制的理解, 也对司法实践产生影响. 但刚刚诞生的神经法学目前需处理好研究的中国化等问题. 每个人从出生到死亡都处于法律的约束之下. 行为科学研究所举行的主题为“神经生物学、人类行 法律作为对人的行为进行规范的体系, 其背后隐含 为与法律” 的教学研讨会上, 来自神经科学界和法学 着许多关于人类心理和行为的假设. 例如, 世界大部 界的专家学者们进行了第一次正式对话[3]. 此后, 法 分国家的刑法都假设正常人拥有自由意志, 并以此 学家、法律工作者与神经科学家、心理学家进行了一 作为惩罚罪犯的前提之一. 法律与心理学的关系十 系列关于认知神经科学与法律的研讨会. 21 世纪初, 分密切. 19 世纪后期, 法律心理学中最重要的部分 一系列以法律与神经科学为题的文章、书籍和特刊等 ——犯罪心理学就已出现. 随着对犯罪行为人心理 陆续出现[4~7]. 此外, 同一时期出现的、旨在研究认知 以及对刑事案件审理中相关心理学问题研究的不断 神经科学引起的道德问题的神经伦理学(Neuroethics) 深入, 法律心理学逐渐成熟起来[1]. 20 世纪90 年代以 也促进了有关法律与大脑关系的思考[8]. 2007 年, 由 来, 随着认知神经科学的蓬勃发展, 学者们对具有法 MacArthur 基金会资助, 在Gazzaniga, Sinnott-Armsrong 律意义心理和行为(如错误记忆、反社会行为和欺骗 和 Morse 共同主持下的法律与神经科学工程第一阶 行为等) 的神经机制进行了大量研究, 这些研究成果 段工作正式启动, 标志着神经法学向前迈进了一大 被应用于法律系统, 催生了新的交叉学科—— 神经 步. 此后, 学者们逐渐采用“神经法学”一词来概括认