应用锥形束CT究三种常用根管治疗方式的根管封闭效果.pdfVIP

·中文论著摘要· 应用锥形束CT研究三种常用根管治疗方式的根管封 闭效果 目的 应用锥形束CT定量评价目前临床上最常用的三种根管治疗方式的根管封闭 效果，为临床上有针对性的选择根管治疗方式提供理论依据。 方法 选45颗拔除的单根管前牙及前磨牙，随机分成三组，分别采用NiTiK锉预 备，侧方加压充填根管治疗法；机用ProTaper预备，侧方加压充填根管治疗法； 机用ProTaper预备，连续波热垂直加压技术充填根管治疗法。使用锥形束CT分 别对根管预备后及充填后牙体进行扫描，获得根管总的封闭容量百分比(the ofobturated percentage volume，POV)，根管根尖1／3，中1／3及冠1／3的封闭容量 百分比。比较三种不同根管治疗方式的封闭效果是否有差异，采用SPSSl9．0统计 学软件对数据进行分析。 结果 NiTi K锉预备，侧方加压充填根管治疗法和机用ProTaper预备，侧方加压充 填根管治疗法，无论总POV、根管根尖1／3、中l／3还是冠l／3的POV，两组之间 比较均无明显统计学差异(P0．05)。机用ProTaper预备，连续波热垂直加压技术 充填根管治疗组的总POV、根管根尖l／3、中1／3及冠l／3的POV均明显高于其 它两组(P0．05)。 结论 对于使用相同的根管充填方式(侧方加压充填)充填根管，其最终的根管封闭效 果并不受根管预备方式的影响。机用ProTaper预备，连续波热垂直加压技术充填 根管治疗组的根管封闭性最佳。 关键词 锥形束CT；连续波热垂直加压技术；封闭容量百分比 2 ·英文论著摘要· Three Evaluationof DifferentRoot SealingEfficiency CanalTreatmentMethodsCone-·beam Using ComputeTomography ective Objf To evaluatethe ofthethreemostcommonroot quantitatively sealingefficiency canaltreatmentmethodswhichcan atheoreticalbasisforclinical provide targeted root selectionof canaltreatmentmethodscone-beam using computetomography． Methods root extracted anteriorteethand were Forty-five single premolarsrandomly dividedintothree of15each．Thefirst wasinstrumentedwithNiTi