纳税评估课件要点.ppt

  1. 1、本文档共22页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
纳税评估课件要点.ppt

之二纳税评估工作现状 一、国内“纳税评估”工作现状分析 我国税收征管现代化程度较低,虽然我国税务机关以“ 金税工程”为核心,基本完成涉税信息的搜集与整理工作。但还没有形成与海关、银行联网的完善税务数据库。并且数据后期加工和处理方法与技术落后,使大量信息闲置浪费,建立科学、有效的数据处理模型已成为目前税务信息化进程中的“ 瓶颈”。 目前国内还没有对纳税评估问题从数量化、模型化的角度进行系统的研究,基本上还停留在传统的定性分析和经验研究层次上。由于缺乏相关理论的指导和可操作的管理方案,无法深入到纳税评估的具体问题,使得实际评估工作往往流于形式或泛泛而谈,停留在看表对账的浅层次上,无法达到预期效果。 一、国内“纳税评估”工作现状分析 目前还没有足够的渠道获取生产经营类信息、经营核算类信息以及其他交易、价格相关涉税信息。税务部门只能发现一些表面问题或嫌疑问题,对报表和税负等面即便存在怀疑,但由于信息不完整或有可能错误,无法把问题完整地分析出来,不仅评估效率低,而且误差较大。 一、国内“纳税评估”工作现状分析 纳税评估指标的局限性。现行的纳税评估指标体系是参照普遍的行业内平均值,即评估指标的测算结果直接与行业正常值进行比较,如果企业被测算的指标处于正常值的合理变动幅度内,就被认为是没有问题,但是,实际上评估对象的规模大小、企业产品的类似程度、所属行业的变化情况等因素都对“平均值”产生影响。另外,企业还经常受到市场行情、投资风险、资金流向等诸多因素的影响都会使得“平均值”的判断有失精准。同样要指出的是目前国内的纳税评估侧重事后评估,所以评估工作中对对数据报表、查查相关凭证、约谈核实疑点问题等静态的评估模式无法了解企业动态的实际情况,有悖于评估项目科学化、精细化的初衷。 。 一、国内“纳税评估”工作现状分析 税务部门受客观因素影响,没能全面发挥纳税评估的主动管理监控职能。而企业大多也未把纳税评估当作是一次自查整改的良好机会,所以纳税评估的工作方式类似税务稽查,但手段和实际效果又不如稽查;定位是税务管理,又没有真正放到管理中去,仅仅处于个人操作和事后弥补的较浅层次。 二、国外“纳税评估”工作现状分析 二、国外“纳税评估”工作现状分析 三、现实中企业对纳税评估理解 三、现实中企业对纳税评估理解 三、现实中企业对纳税评估理解 四、纳税评估工作真实写照 “十年磨一剑,霜刃未曾出。” ——纳税评估工作真实写照 ——评估户数多、评出税款少、虚报数字多(每年纳税评估情况); 四、纳税评估工作真实写照 “十年磨一剑,霜刃未曾出。” ——纳税评估工作真实写照 ——工作机制不科学,强调僵化的文书和程序; 纳税评估工作现状 “十年磨一剑,霜刃未曾出。” ——纳税评估工作真实写照 ——信息化应用水平低; 严重信息不对称 盲人摸象 纳税评估工作现状 “十年磨一剑,霜刃未曾出。” ——纳税评估工作真实写照 ——纳税评估专业化水平不高; 要由单打独斗阶段向专业化、团队化方向转变 纳税评估工作现状 “十年磨一剑,霜刃未曾出。” ——纳税评估工作真实写照 ——评估成果难以巩固,评出的问题反复出现; 纳税评估工作现状 “十年磨一剑,霜刃未曾出。” ——纳税评估工作真实写照 ——评估成果未能举一反三,同行业、同地域的同类问题不能得到有效地治理。 五、目前纳税评估中存在的主要问题 (一)纳税评估指标有一定的模糊性。现行的纳税评估指标体系所确定的行业内平均值,实际上是企业真实纳税标准的一种假设。现在的评估是将评估指标的测算结果直接与行业正常值进行比较,往往会造成错误的判断,单凭评估指标测算和评价很难合理确定申报的合法性和真实性。纳税评估指标体系的局限和模糊性,制约着纳税评估工作的效果和开展方向。 (二)纳税评估人员素质有待进一步提高。纳税评估工

文档评论(0)

love + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档