树脂嵌体不同固处理对牙体抗力影响的实验研究.pdf

南京医科人学坝I‘学似论』 树脂嵌体不同固化处理对牙体抗力性影响的实验研究 中文摘要 复合树脂嵌体通过二次固化处理使树脂的物理机械性能得到提 高，减少边缘微渗漏，增加耐磨性，聚合比较均一、完全，但树脂嵌 体不同固化处理对牙体抗力影响的报道较少，本实验通过比较不同固 化处理的树脂嵌体的牙体抗力和微拉伸强度，探讨树脂嵌体经过不同 固化处理修复牙体缺损后牙体抗力值的变化，树脂与牙体粘接强度的 变化，为树脂嵌体的理论研究和临床推广提供参考。 第一部分不同固化处理的树脂嵌体的牙体抗力测试 目的：测试不同固化处理的树脂嵌体的牙体抗力。 材料乖方法：在40颗上颌双尖牙制备统一的MOD洞型，分别进行 和不修复，lo颗完整牙作对照，在电子万能试验机上以2mm／min的 速度垂直加载，进行抗折裂载荷测试。 著性fP0．os)，后四组之间抗折裂载荷比较无显著性。 结论：复合树脂充填和嵌体修复都能提高牙体的抗折性，复合树脂不 同固化处理对牙体抗力无明显影响。 第二部分不同固化处理的复合树脂粘接微拉伸强度测试 目的：测试不同固化处理的复合树脂的微拉伸粘接强度。 7 南京队科人学女ml辱叫。论文 材料和方法：新鲜拔除的完好无龋人下颌第三磨牙15颗，随机分成 3组，用Isomet低速切割机流水冲洗下磨去咬合面釉质，暴露牙本质， 复制作树脂“冠”，并粘接在统一打磨的牙本质面上，贮存于室温水 中24小时，制备成截面为lmmXlmm的条状试件，测试微拉伸强度。 Renew间接修复组(20．06±4．96 4．62 MPa)，差异有统计意义，后两者之间无统计差异。 结论：树脂直接充填的微拉伸强度要高于树脂间接修复，不同的固化 处理方法对树脂间接修复的粘接强度无明显影响。 第三部分不同固化处理的复合树脂粘接界面的SEM分析 目的：SEM观察不同固化处理的复合树脂粘接界面。 材料和方法：新鲜拔除的完好无龋人下颌第三磨牙，用Isomet低速 切割机流水冲洗下磨去咬合面釉质，暴露牙本质，分别制作Renew 树脂直接充填、Renew树脂间接修复、Tescera树脂间接修复的树脂 “冠”，并粘接在统一打磨的牙本质面上。环氧树脂包埋，扫描电镜 观察。 结果：树脂增强的混合层和树脂突微机械嵌合是粘接力的主要来源。 关键词：复合树脂嵌体固化处理抗折性微拉伸强度 |柯京医科人学坝I学位论义 of Invitro ofteethfractureresistance study resin differentcuredinlays Abstract have hadbeen cured the The resin that secondary inlays composite in resistance， properties，wear physical·mechanical improvement