- 1、本文档共58页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
“历史无主体”逻辑进程——阿尔都塞对马克思历史辩证法的解读
摘 要
自马克思逝世以后,学术界就不断地充斥着形形色色的对马克思相关文本的
解读,在这众多解读中,阿尔都塞对马克思的解读可谓别树一帜。这不仅由于他
对当时狂热的西方马克思主义哲学的人道主义思潮作了深刻的理论反拨,提出
“马克思是理论上反人道主义的”理论,更重要的是,他进一步得出“历史无主
体”范畴作为他对马克思历史辩证法解读的逻辑性结论。自此,被认为是惟一合
法的传统解读模式的神话破灭了,随之而来的正是阿尔都塞对马克思思想的独特
解读。
马克思一生致力于历史唯物主义的研究,而在马克思的历史视域里,历史辩
证法显得尤为重要。马克思的历史辩证法不是别的,它就是对历史地发展着的社
会实践活动的辩证本性的一种科学说明。这可以从两个视角来理解,即历史辩证
法的主体向度和客体向度:其中对人的活动及其发展的方向和可能性的关注构成
了历史辩证法的主体向度,而对客体的发展即对客观的社会发展规律的探讨和论
证则构成了历史辩证法的客体向度。在马克思那里这两个向度是相统一的,但在
不同的历史时期侧重的方面又是有所不同的,这直接反映在当代西方马克思主义
哲学演进中,围绕着历史辩证法问题出现了两种完全对立的观点:即从青年卢卡
奇一直到萨特的人道主义思潮与从阿尔都塞一直到分析的马克思主义的科学主
义思潮。在这场理论对峙中,阿尔都塞的理论尤为引人注目,他不仅以独特的方
式证明了马克思是“理论上的反人道主义”,并且得出“历史无主体”的逻辑性
结论;而且,他提出的实证理论,与人道主义马克思主义者对马克思作的解读相
比,处于前从未有过的专业哲学水平之上。因此,阿尔都塞很快就对法国的左派
产生了巨大的影响,取代了先前诸理论流派,并且塑造了年轻一代的马克思主义
者。
当然,本文并不是一篇介绍阿尔都塞个人思想的文章,而只是立足于阐述阿
尔都塞对马克思历史辩证法的独特解读。在这一阐述中,必然要对阿尔都塞所处
的时代背景(第二章)、“历史无主体”范畴的提出(第三章)及其所受的多重话语
影响(第四章)作一番细致的介绍,从而分析“历史无主体”对马克思历史辩证法
解读的深刻性、局限性和根本异质性(第五章),但这所有的工作都是为了更好
地、更全面地阐述阿尔都塞对马克思历史辩证法的解读,即作为其结论的“历史
无主体”范畴的逻辑进程。研究阿尔都塞“历史无主体”逻辑进程是如何形成的,
以及在“历史无主体”形成过程中他是怎样以此来理解马克思的历史辩证法的,
有助于深入地把握马克思历史辩证法的真实意蕴,并从中把“历史无主体”与马
I
克思历史辩证法联系起来,给阿尔都塞“历史无主体”范畴予以恰当的历史定位。
重温阿尔都塞对马克思思想的独特解读,不仅有利于提高国内马克思主义哲学研
究水平,还有利于为探索中国马克思主义哲学的新形态提供资源和动力。这也是
本文研究阿尔都塞的动机所在。
关键词:阿尔都塞;马克思;“历史无主体”;历史辩证法
II
Abstract
Since Marx passed away, the academic circle has unceasingly been flooded with
all forms of interpretations on Marx’s texts. Louis Althusser’s interpretation on Marx
is greatly different from others. This is not only because he criticized the trend of
humanist thought of Western Marxist philosophy profoundly, and then put forward
theory of “Marxs theoretical anti-humanism”; what’s more, he further made the
category of “History without a Subject” as logical conclusion to the int
您可能关注的文档
- 20世纪的生物革命及其哲学意义.pdf
- 21世纪大学生力开发研究.pdf
- 90年代末以来国商业电影的美学透视——以张艺谋、冯小刚作品为例.pdf
- HPS教育科学程改革研究.pdf
- HPS补充科学科学进步问题.pdf
- S6系统的语义释.pdf
- “80年后”青婚恋选择问题的伦理分析.pdf
- “中国模式”—从辩证唯物论哲学的高度进行解读.pdf
- “义”与正义—原儒伦理之“义”与古希腊正义观之比较.pdf
- “剩女”现象的论探析.pdf
- 四川省德阳市罗江中学2025届高三考前热身化学试卷含解析.doc
- 山东省枣庄现代实验学校2025届高三下学期第五次调研考试化学试题含解析.doc
- 吉林省长春市十一高中等九校教育联盟2025届高三一诊考试生物试卷含解析.doc
- 2025届江苏省盐城市伍佑中学高考仿真模拟化学试卷含解析.doc
- 2025届广西贺州中学高考冲刺押题(最后一卷)生物试卷含解析.doc
- 安徽省池州市贵池区2025届高三第一次模拟考试生物试卷含解析.doc
- 宁夏银川一中2025届高三(最后冲刺)化学试卷含解析.doc
- 广东省广州市增城区四校联考2025届高考压轴卷化学试卷含解析.doc
- 2025届邯郸市第一中学高考生物必刷试卷含解析.doc
- 2025届安徽省安庆市石化第一中学高考仿真卷化学试卷含解析.doc
文档评论(0)