不等式的证明方法总结.docVIP

【例1】? 已知a，b，c∈R+，求证：a3+b3+c3≥3abc． 【分析】? 用求差比较法证明． 证明：a3+b3+c3-3abc=[(a+b)3+c3]-3a2b-3ab2-3abc =(a+b+c)[(a+b)2-(a+b)c+c2]-3ab(a+b+c) =(a+b+c)[a2+b2+c2-ab-bc-ca] ∵a，b，c∈R+，∴a+b+c＞0． (c-a)]2≥0 即? a3+b3+c3-3abc≥0，∴a3+b3+c3≥3abc． 【例2】? 已知a，b∈R+，n∈N，求证：(a+b)(an+bn)≤2(an+1+bn+1)． 【分析】? 用求差比较法证明． 证明：左-右=an+1+abn+anb+bn+1-2an+1-2bn+1 =abn+anb-an+1-bn+1 =a(bn-an)+b(an-bn) =(bn-an)(a-b) (*) 当a＞b＞0时，bn-an＜0，a-b＞0，∴(*)＜0； 当b＞a＞0时，bn-an＞0，a-b＜0，∴(*)＜0； 当a=b＞0时，bn-an=0，a-b=0，∴(*)=0． 综上所述，有(a+b)(an+bn)-2(an+1+bn+1)≤0． 即? (a+b)(an+bn)≤2(an+1+bn+1)． 【说明】? 在求差比较的三个步骤中，“变形”是关键，常用的变形手段有配方、因式分解等，常将“差式”变形为一个常数，或几个因式积的形式． 【例3】? 已知a，b∈R+，求证aabb≥abba． 【分析】? 采用求商比较法证明． 证明：∵a，b∈R+，∴abba＞0 综上所述，当a＞0，b＞0，必有aabb≥abba． 【说明】? 商值比较法的理论依据是： 【例4】? 已知a、b、c是不全等的正数，求证： a(b2+c2)+b(c2+a2)+c(a2+b2)＞6abc． 【分析】? 采用综合法证明，利用性质a2+b2≥2ab． 证明：∵b2+c2≥2bc，a＞0，∴a(b2+c2)≥2abc． ① 同理b(c2+a2)≥2abc ② c(a2+b2)≥2abc ③ ∵a，b，c不全相等，∴①，②，③中至少有一个式子不能取“=”号 ∴①+②+③，得a(b2+c2)+b(c2+a2)+c(a2+b2)＞6abc． 【例5】? 已知a，b，c∈R+，求证： (1)(ab+a+b+1)(ab+ac+bc+c2)≥16abc； 【分析】? 用综合法证明，注意构造定理所需条件． 证明： (1)ab+a+b+1=(a+1)(b+1)， ab+ac+bc+c2=(a+c)(b+c)． ∴(a+1)(b+1)(a+c)(b+c)≥16abc 因此，当a，b，c∈R+，有 (ab+a+b+1)(ab+ac+bc+c2)≥16abc． 【说明】? 用均值定理证明不等式时，一要注意定理适用的条件，二要为运用定理对式子作适当变形，把式子分成若干分，对每部分运用均值定理后，再把它们相加或相乘． 【分析】? 采用分析法证明． (*) ∵a＜c，b＜c，∴a+b＜2c，∴(*)式成立． ∴原不等式成立． 用充分条件代替前面的不等式． 【例7】? 若a、b、c是不全相等的正数，求证： 证明二：(综合法)∵a，b，c∈R+， abc成立．上式两边同取常用对数，得 【说明】? 分析法和综合法是对立统一的两个方面．在证法一中，前面是分析法，后面是综合法，两种方法结合使用，使问题较易解决．分析法的证明过程恰恰是综合法的分析、思考过程，综合法的证明方法是分析思考过程的逆推． 【例8】? 已知a＞2，求证loga(a-1)·loga(a+1)＜1． 【分析】? 两个对数的积不好处理，而两个同底对数的和却易于处理．因为我们可以先把真数相乘再取对数，从而将两个对数合二为一，平均值不等式恰好有和积转化功能可供利用． 证明：∵a＞2，∴loga(a-1)＞0，loga(a+1)＞0． 又loga(a-1)≠loga(a+1) ∴loga(a-1)·loga(a+1)＜1． 【说明】? 上式证明如果从loga(a-1)·loga(a+1)入手，得loga(a-1) 二为一了．另外，在上述证明过程中，用较大的logaa2代替较小的loga(a2-1)，并用适当的不等号连结，从而得出证明．这种方法通常叫做“放缩法”．同样，也可以用较小的数代替较大的数，并用适当的不等号连结． 【例9】? 已知：a，b，c都是小于1的正数； 【分析】? 采用反证法证明．其证明思路是否定结论从而导出与已知或定理的矛盾．从而证明假设不成立，而原命题成立．对题中“至少 ∵a，b，c都是小于1的正数， 故与上式矛盾，假设不成立，原命题正确． 【说明】? 反证法是利用互为逆否命题具有等价性的思想进行推证的．反证法必须罗列各种与原命题相异的结论，缺少任何一种可能，