区域水资源合理配置评价.docVIP

区域水资源合理配置评价 学院： 学院 专业： 水文与水资源工程 姓名： 学号： 2011  小组编号： 23组 小组成员： 2011 2011 2011 研究课题：韩江及粤东诸河，粤西桂南沿海诸河，海南岛及南海各岛诸河，红河四个区域的水资源合理配置情况以及何地区配置最优。目 录 概述 1 一.课程设计的目的和任务 1 二.水资源合理配置含义及原则 2 三.AHP层次分析法原理及步骤 2 四.用AHP层次分析法具体评价水资源合理配置过程 7 4.1建立层次结构模型 7 4.2评价指标筛选和建立评价指标体系的方法 7 4.3水资源合理开发利用综合评价指标的建立 8 4.3.1建立层次结构模型 9 4.3.2指标权重计算详细介绍 9 4.4四个地区详细计算及分析 13 4.4.1韩江及粤东诸河 14 4.4.2粤西桂南沿海诸河 20 4.4.3海南岛及南海各岛诸河 23 4.4.4红河 27 五.地区配置情况 32 5.1地区情况 32 5.2水资源合理配置 34 5.3结语 27 六.课程设计心得 37 参 考 文 献 39 区域水资源合理配置评价 水资源既是人类赖以生存的基础性自然资源,又是国民经济和社会发展不可或缺的战略性经济资源。随着经济社会的快速发展,水资源供需矛盾日益尖锐,水资源己成为制约社会经济可持续发展的瓶颈资源;与此同时,用水竞争性问题也越来越突出。进行水资源合理配置及其评价指标体系和评价模型研究具有非常重要的理论意义和实际应用价值。 本文是以韩江及粤东诸河，粤西桂南沿海诸河，海南岛及南海各岛诸河，红河为例对水资源合理配置个指标可以分为合理性、、合理性效益合理性和水资源开发合理性等准则为原则对地区的配置情况分析法进行分析得出配置最合理的配置方案。 三、采用的方法及原理 层次分析法（Analytic Hierarchy Process）,简称 AHP，是 20 世纪 70 年代由美国匹兹堡大学运筹学家 Thomas L.Saaty 教授提出的一种定量和定性相结合的多目标层次分析方法。该方法的原理是将决策者的经验判断加以量化，从而为决策者提供定量形式的决策依据。通常情况下，它可以将大量复杂的问题用明了的层次模型表达出来，用主观判断结合数学方法来定量描述，从而成为问题定性解决的客观根据。该方法自 1982 年被介绍到我国以来，以其定性与定量相结合地处理各种决策因素的特点，以及其系统灵活简洁的优点，迅速地在我国社会经济各个领域内，如能源系统分析、城市规划、经济管理、科研评估等，得到了广泛的重视和应用。应用 AHP 方法计算指标权重系数，在层次阶递的指标系统的基础上，运用先分解后综合系统思想，通过指标间的两两对比，并利用对比优劣的结果来综合计算出各指标的权重系数并作出排序。 层次分析法是对方案的多指标系统进行分析的一种层次化、结构化决策方法，它将决策者对复杂系统的决策思维过程模型化、数量化。应用这种方法，决策者通过将复杂问题分解为若干层次和若干因素，在各因素之间进行简单的比较和计算，就可以得出不同方案的权重，为最佳方案的选择提供依据。运用AHP方法，大体可分为以下三个步骤: 步骤1:分析系统中各因素间的关系，对同一层次各元素关于上一层次中某一准则的重要性进行两两比较，构造两两比较的判断矩阵； 步骤2:由判断矩阵计算被比较元素对于该准则的相对权重，并进行判断矩阵的一致性检验; 步骤3:计算各层次对于系统的总排序权重，并进行排序。 最后，得到各方案对于总目标的总排序。 3.1.建立层次结构模型 在深入分析实际问题的基础上，将有关的各个因素按照不同属性自上而下地分解成若干层次，同一层的诸因素从属于上一层的因素或对上层因素有影响，同时又支配下一层的因素或受到下层因素的作用。最上层为目标层，通常只有1个因素，最下层通常为方案或对象层，中间可以有一个或几个层次，通常为准则或指标层。当准则过多时应进一步分解出子准则层。 3.2.构造成对比较阵 从层次结构模型的第2层开始，对于从属于(或影响)上一层每个因素的同一层诸因素，用成对比较法和1—9比较尺度构造成对比较阵，直到最下层。 层次分析法的一个重要特点就是用两两重要性程度之比的形式表示出两个方案的相应重要性程度等级。如对某一准则，对其下的各方案进行两两对比，并按其重要性程度评定等级。记为第i 和第j 因素的重要性之比，Saaty给出的9个重要性等级及其赋值。按两两比较结果构成的矩阵 称作判断矩阵。判断矩阵具有如下性质： 为正互反矩阵。 为了从判断矩阵中提炼出有用信息，达到对事物的规律性的认