声频工程检测的“误区”.docVIP

声频工程检测的“误区”?笔者就目前声频工程检测出现的一些“误区”，出现的各种不合理、不规范现象，尝试分析其产生原因，探讨解决办法。希望声频系统工程的检测工作，能够遵循着一条健康之路，向前顺利发展。让有关受益人能得到真实可靠的声频工程检测数据，让声频工程建设符合相关标准规范要求，符合投资者、建设者的使用需要。 1??声频工程检测的重要性和必要性 ????声频系统工程的建设是从项目规划、立项开始，经过系统设计、设备选型购置、安装施工、试运行、检测验收，直到最后整个声频系统投入使用为止的一个完整的流程。作为声频工程建设最后一个部分，声频工程的检测是整个声频系统工程建设过程中一个最重要的环节。声频工程检测是声频系统工程整体验收的基础，它的工作是依据国家或行业的相关技术标准规范，通过使用相关声学检测仪器及相应的技术手段，在一定的检测的边界条件下，检测出某项声频系统工程声学特性的参数数据。以此数据为该项声频系统工程的验收工作，提供了重要的科学依据。其检测数据和结论是考核声频系统工程设计、设备选型配置、安装施工、系统调试等一系列工作，直到最后建成的声频系统，能否达到国家或行业的技术标准要求的一个重要考量手段。声频工程检测不是目的，它只是一种手段，也可以看成一个流程。其结果是为了通过检验得到相关声学特性技术参数指标，考核该项声频系统能否符合设计初衷，能否符合业主未来的使用需求。虽然，目前的国内声频工程检测的技术、方法，检测的内容和参数，标准规范条款以及检测设备，还有很多不完善的地方，其检测结果也并不能完全涵盖声频工程的声学特性质量和最终应用的全部内容。但是至少能够检测得到一部分重要技术参数指标，并以此可以在一定程度上作为判定声频工程声学特性和质量的客观标准和考核依据。至于其他不尽人意的地方，可以不断地完善和弥补。 ??? 在这种状况下，声频工程的检测标准规范内容、条款是否可以满足声学特性检测的需要，检测使用的仪器是否达标，检测人员自身的素质高低，检测工作是否准确认真，检测流程是否符合检测标准规范的要求，检测得出的数据参数是否准确，都直接影响着声频系统工程检测的最终判定结果，缺一不可。就如同工业产品和食品出厂前的质量检查一样，声频工程检测任务不仅关乎工程业主未来的使用效果，工程业主投资是否得到了预期的效果，是否得到真正需要的声频系统，也影响着工程没计单位、设备供货商、施工单位和检测单位的工作质量是否达标，以及其本身的信誉。因此，该声频工程检测工作不仅是十分必要的、也是必须的，而且，检测工作还需要认真进行。 2??声频工程检测过程中产生“误区”的原因 ????根据多年来的观察了解：近年来声频工程检测状况实在令人堪忧。很多声频工程项目完工之后，并没有真正对声频系统工程进行认真检测，反而出现了很多鱼目混珠、浑水摸鱼的状况。有些是施工单位自己利用仪器测出，或者筛选一些有利于自己的数据。有些是聘请某些技术人员进行测量，得出或者筛选出可以达标的数据，然后向业主交差了事；有些是利用目前声频工程多行业、多部门插手管理的状况，利用监管不严的现实，进行所谓集体验收。找一些专家，在现场看看听听声频工程系统的工作状况，签一张集体验收证明之类的单据，根本不进行系统声学测量。这都是为了尽快提交验收结果，结束本项工程，尽快结算，好拿到工程尾款，一走了之。无论是无意要“尽快了事”，取得拖欠的工程款；还是有意想“蒙混过关”，掩盖工程的质量问题。总之，不公正的检测结果，都帮了“倒忙”。不仅对业主，而且对项目的设计、设备供应、施工单位都不公平，也不负责任。很可能给业主和使用单位带来不可预见的隐患，影响声频工程未来的使用和系统寿命。给项目的设计、设备供应、施工单位以及相关负责人造成极坏的声誉影响，破坏其在该行业的信誉度、扩大其不良的知名度。影响这些单位和负责人今后的项目承接和单位、个人事业的发展。 这些声频工程检测过程中出现的误区，究其原因大体有如下8种： ????(1)相关检测标准规范不完备，不仅标准、规范制定滞后，特别是其审批非常缓慢。 ????如：国内声频工程涵盖范围较广，但现行的声频工程检测标准规范较少。如：常用的声频工程检测标准规范只有：GB4959-1995《厅堂扩声特性测量方法》[1] 、JGJ/T?131-2000《体育馆声学设计及测量规程》[2] 、WH0301-93《歌舞厅扩声系统的声学特性指标和测量方法》[3]等；与声频工程相关的有：GBJ76-84《厅堂混响时间测量规范》[4]等；WH/T18-2003《演出场所扩声系统的声学特性指标》[5]是文化行业标准；GB50371-2006《厅堂扩声系统设计规范》[6]是声频系统工程设计规范，由于编制时规定的作用和针对性不同，这2种标准规定的声学特性指标，只能作为声频工程检测的参考依据而已。但作为有关配套的测量条款和执