夏洛克形象分析.docVIP

论夏洛克性格的多元组合 欧华恩 （湖南科技学院外语系 湖南永州 425006） 内容提要 以性格组合为对内部结构及机制进行研究模糊集合体 《威尼斯的商人》是莎士比亚早期最富有讽刺意义的喜剧，夏洛克是莎士比亚最引人争议的人物之一。关于夏洛克形象，莎士比亚评论家有以下几种看法：有的认为夏洛克处心积虑要割安东尼奥一磅肉，意在为自己被压迫的民族复仇，后来失败了，故应是悲剧人物。有的认为虽然夏洛克可能是悲剧人物，但莎土比亚是把他作为喜剧人物的坏蛋来描写的，因为莎士比亚未予以同情；有人认为犹太人夏洛克是一个“怪诞的坏蛋”；但还有人认为莎士比亚把犹太人看成基督徒一样，同情犹太人。作者对夏洛克既有揭露，也有同情。这种现象就象海涅所指出的那样，“好象所有的艺术鉴赏家都被夏洛克那非常的性格所迷惑，搞得昏头昏脑”。普希金也认为，“莎士比亚所创造的人物，不象莫里哀那样，是一种热情和某一种恶行的典型，而是活生生的、具有多种热情、多种恶行的人物， 环境爱观众面前把他们多方面的的多种多样的性格发展了。我们认为，对莎士比亚笔下的夏洛克形象的分析不能简单化。这里，福斯特（Forster）在《小说面面观》中提到的圆型人物，较能表现人心的复杂多变；刘再复以二重性格组合为核心概念对典型人物的内部结构及内部机制所进行的研究，认定典型性格是包含着某种确定内涵的模糊集合体 身为高利贷者，夏洛克视金钱如生命。他生活的唯一目的就是拼命地积累财富。他富有，却又吝啬，一毛不拔，甚至连唯一人的仆人朗西洛都因饿得皮包骨头而离开了他。他的残忍是商业化社会中弱肉强食的写照，也再一次使我们认清了资本主义社会早期商业化社会的实质。马克思在他的《黑格尔法哲学批评导言》里批评了代表资本家狡猾、残忍本性的夏洛克，他说:“这个夏洛克，奴仆式的夏洛克，发誓要凭他的期票、历史的期票、基督教德意志的期票来索取从人民心上剜下来的每一磅肉。”我们不难看出，夏洛克是一个精明的放贷者，商人或商品经济的法则追求金钱已经发散、渗透到他的全部身心和生活的全部内容中去。对金羊毛的追逐，使他唯利是图，甚至导致自己的异化，冷却了人的许多情感，丧失了对他人的关爱；使他总是以贪婪的心态算计放债，以戒备的眼光去打量别人，在算计别人时，又担心被别人所算计；使他生活苛俭，又苛刻地对待自己的女儿和对待借贷者，莎士比亚也就在这里明确表示了他的人文主义立场。 二、工于心计，巧设陷阱 马克思曾在《资本论》中分析“中世纪已经留下两种不同形式的资本，它们是在极不相同的社会 经济形态中成熟的，而且资本主义生产方式时期到来以前就被当作资本了，这就是高利贷资本和商人资本”。在《威尼斯商人》中安东尼奥代表商业资本，夏洛克代表高利贷资本。这两种资本的运作会发生并轨或碰撞，有时是高利贷资本者向商业资本者提供资金，获取利息；有时是双方的竞争抗衡，安东尼奥不仅对夏洛克的高利贷运作嗤之以鼻，夺走了夏洛克“几十万元块钱的生意”，并终于导致了“一磅肉”契约的尖锐冲突。商场上的尖锐对抗使得处于下风的夏洛克产生了“久积的怨恨和深刻的反感”，所以夏洛克才会乘安东尼奥接济朋友之际花语巧言设下圈套，与安东尼奥签下了“一磅肉”契约。然后咬牙切齿地等待复仇时机：“要是他愆了约，我要挖出他的心来。”安东尼奥向夏洛克提出借三千达卡时，夏洛克吐了一肚子的苦水，诉说自己所遭受的歧视。安东尼奥坦然地要夏洛克把钱当作借给仇人了，并要他尽管拉下脸来照约处罚就是了，假如安东尼奥本人失了信用的话。尽管夏洛克对安东尼奥恨得牙痒痒的，心想：要是我有一天抓住他的把柄，一定要痛痛快快地向他报复我的深仇宿怨。但最他却皮笑肉不笑地对安东尼奥说：“哎哟，瞧您发这么大的气！我愿意跟您交个朋友，大家要好好的；您从前加在我身上和种种羞辱，我愿意完全忘掉；您现在需要多少钱，我愿意如数供给您，而且不要一个子儿的利息；可是您却不愿听我说下去，我这完全是一片好心哩。”(一幕三场) 当善良的安东尼奥真以为这是一片好心时，夏洛克趁机怂恿道：“我要叫你们看着我到底是不是一片好心。跟我去找一个公证人，就在那儿签好了约；我们不妨开一个玩笑，在约里载明要是您不能按照约中所规定的条件，在什么日子，什么地点还给我一笔什么数目的钱，就得随我的意思，在您身上任何一个部分割下一磅白肉，作为处罚。”(一幕三场) 好一个玩笑！巴萨尼奥觉得这种契约的危险，他宁愿安宁贫困，也不愿意安东尼奥签订这种契约。见快上钩的鱼马上要后退，夏洛克忙指天发誓：“亚伯兰老祖宗啊！瞧这些基督徒因为自己的待人接物刻薄，所以疑心人家对他们不怀好意。请您告诉我，要是他到期不还，我照着约上规定的条款向他执行处罚了，那对我又有什么好处呢？从人身上割下来的一磅肉，它的价值可以比得上一磅羊肉、牛肉或者是山羊肉吗？我为了要博得他的好感，所以才向他卖这样的