第二讲国际贸易理论与政策祥解.pptVIP

　要素禀赋学说的三个主要结论： （一）每个区域或国家利用它的相对丰富的生产诸要素从事商品生产，就处于比较有利的地位； （二）区域贸易或国家贸易的直接原因是价格差别，即各个地区间或国家间商品价格不同； （三）商品贸易一般趋向于消除工资、地租、利润等生产要素收入的国际差别，导致国际间商品价格和要素价格趋于均等化。 产品生命周期理论 产品生命周期理论是美国哈佛大学教授雷蒙德·弗农(Raymond Vernon)1966年在其《产品周期中的国际投资与国际贸易》一文中首次提出的。 雁形产业发展形态说 雁形产业发展形态说是指通过国外引进--国内生产--产品出口的循环使后起国实现产业结构工业化，重工业化和高加工度化的学说。由日本经济学家赤松要在1932年提出来的根据日本棉纺工业的发展史实而提出。日本的产业通常经历了进口→当地生产+开拓出口→出口增长四个阶段并呈周期循环。某一产业随着进口的不断增加，国内生产和出口的形成，将四个阶段在图表上示出，图形呈倒V型就如三只大雁展翅翱翔,并称之为“雁形产业发展形态”。 发展经济学学者研究战后东亚国家经济及产业结构变迁，认为东亚国家是雁行理论的经济发展型态：以日本为雁头，其次为亚洲四小龙（包含韩国、台湾、香港、新加坡），其后是中国大陆与东盟各国（包含印尼、马来西亚、菲律宾、泰国等）。即日本先发展某一产业，当技术成熟，生产要素也产生变化时，这些产品在日本的竞争力转弱。接着亚洲四小龙自日本移转技术或产业转移，开始发展此一产业。在此同时，日本产业结构升级到另一个新的层次。同样地，当亚洲四小龙在该一产业发展成熟后，这些产品的生产又转移到相对更落后的国家发展。亚洲四小龙的产业结构也相应升级，呈现出有先后秩序的发展。 赤松要 　第三节 保护贸易理论与政策 一、弗里德里希?李斯特的保护幼稚工业论 　　　当产业革命在英、法两国深入发展时，欧洲、北美的其他国家的经济还很不发达，资本主义工业还处于萌芽状态或正在成长时期。这些国家的资产阶级要求保护幼稚工业，于是形成了与自由贸易理论相对立的保护贸易理论。其代表人物是德国的李斯特，他于1841年出版了《政治经济学的国民体系》，提出了保护幼稚工业论。 （一）批判了古典派自由贸易理论 1、指出“比较优势学说”不利于德国生产力的发展 　　　“财富的生产力比之财富本身，不晓得要重要多少倍。因为，有了生产力的发展就有了财富。向别的国家购买廉价的商品，表面上看起来是要合算一些。但是这样做的结果是德国工业的生产力就不能获得发展，德国将处于落后和从属于外国的地位。如果德国采取保护关税的政策，起初会使工业品的价格提高，但经过一定时期，生产力发展了，商品生产费用就会跌下来，商品价格甚至会跌落到国外进口商品的价格以下。 2、批评古典派自由贸易学说忽视了各国历史和经济上的特点 把国民经济的发展分为了五个阶段：原始未开化时期，畜牧时期，农业时期，农工业时期，农工商业时期。他认为，应在不同时期，实行不同的对外贸易政策。在原始末开化时期和畜牧时期，应对比较先进的国家实行自由贸易，以此为手段，使自己脱离未开化状态，在农业上求得发展；在农业时期的国家应实行自由贸易政策，以有利于农产品的自由输出，并培育工业化的基础；处于农工业时期的国家，由于本国已有工业发展，但并未发展到能与外国产品相竞争的地步，故必须实施保护关税制度，使它不受外国产品的打击；进入农工商业时期，财富和力量已达到最高程度后，再逐步恢复到自内贸易，在国内外市场进行自由贸易。 他认为英国已达到最后阶段；法国在第四和第五阶段之间；德国和美国均在第四阶段；葡萄牙和西班牙则在第三阶段。 3、主张国家干预对外贸易 　　　李斯特认为，要想发展生产力．必须借助于国家的力量．他指出：“同然，经验告诉我们风力会把种子从这个地方带到那个地方．因此荒芜原野会变成稠密森林：但是要培养森林因此就静等着风力作用．让它在若干世纪的过程中来完成这样的转变，世上岂有这样愚蠢的办法吗？如果一个植树者选择树秧，主动栽培．在几十年内达到同样的目的，这不算是一个可取的办法吗? （二）政策主张 　　1、保护的对象和时间：保护的重点应该是易受到冲击并具有发展潜力的幼稚工业，且保护应该是短期的，一般为30年。 2、关税是建立和保护国内工业的重要手段。 3、对不同工业实行不同程度的保护一国的保护税率应当有两个转折点，即由低到高然后又由高到低。税率的增减程度，是不能从理论上来决定的，而要看比较落后国家在它对比较先进国家所处关系中的特有情况以及相对情况来决定。 如果要加以保护