近代政治地理的發展.ppt

第一篇 第二章：地緣政治思想的演進 地緣政治思想的演進 近代政治地理的發展 一、德國大哲學家康得（ Immanuel Kant 1724-1804）首創「地緣政治學」一 書。認為地理是：「自然的總彙，歷史的基石。」 二、德國地理學者拉采爾（Friedrich Ratzel 1779-1859）奠定現代政治地理的基礎。 十八世紀地理學研究的門派 一、自然地理學派研究的領域是：某一 地區的氣候、地形、土壤、水文、礦 產、與自然植物、動物等等因素。 二、人文地理學派研究的領域則是：不 同地區的人類，在其居住的地區利用 天然的地理資源，所進行的各項活動 中所產生的各種空間關係。 政治地理學的派別 一、政治景觀派：為一種對政治地理學較狹隘的解釋，主要在研究做為地區特徵的國家，與地區其他特徵關係的科學。 二、政治生態學派：主要在研究社會集團（國家）對其所居住區域自然環境的政治地理上之適應。 三、有機組織學派：認為國家唯一有機體，邊疆為其末端器官生長中的地域為其四肢，公路、鐵道、水道為其循環系統，行政首都為其頭腦、心臟、與肺腑。此派強烈暗示國家需要其生存空間的觀念。 「有機組織學派」政治地理學研究重點 一、各地區的自然特性：位置、大小、形狀、地表特徵、自然資源。 二、人民：種族與人種、人口、文化、經濟、政府。 三、政治區域的剖析：國都、核心地區、統轄區域、疆界、緩衝地帶、殖民地與獨立國家、國土或拓展的領土。 四、整體的人口區域有機體：成長與擴展的歷史、人口重大的趨勢、國家計畫、國家的戰略。 拉采爾的「政治地理」思想 一、認為達爾文的「進化論」適用於「國家的成長」。 二、認為國家為一「有機體」，其行為與一個生物完全相同。 三、相信環境（廣義的地）對人類與國家有決定性的影響。 有機政治學派研究的主要內容 一、各地區的自然特性 （一）位置：交通與戰略性質。 （二）大小：領土以及其防禦性。 （三） 形狀：國防上的弱點。 （四）地表特徵：可入性或可達性（地形、水文特徵、海岸特徵、水陸的配合）。 （五）自然資源：土壤、礦藏、水利、燃料、生物等等，包括資源的過剩與不足。 二、人民 （一）種族與人種群體。 （二）人口：數目、分布、密度。 （三）文化：基本文化要素，技能、教育、工藝學、制度的組織。 （四）經濟：工業、運輸與貿易、生產與生產力、生活水準、需求。 （五）政府：政體、民政措施、政治行為。 三、政治區域的解剖 （一）國都。 （二）核心地區。 （三）統轄區域：地域、行動的走廊。 （四）邊界。 （五）緩衝地帶：緩衝國家、勢力範圍。 （六）殖民地與獨立國家。 （七）國土與拓殖的領土：陸上領域、海 上領域、空中領域。 四、合成的人口區域有機體 （一）成長與擴展的紀錄：歷史的階段、擴展的路線。 （二）人口中重大的趨勢：人數、健康與質量。 （三）國家計畫：減少人口以提高生活水準、控制人口以保持生活水準、人口增加的對策（工業化與商業化，海外殖民地的開拓，邊疆人口的過剩與和平的滲透，征服與掠奪）。 （四）國家戰略：在擴展領土上的貿易計畫、軍事策略（防禦、攻擊）、外交政策（單獨的、集體的）。 「國家有機體」論 一、地球上的每一個國家均可視之為一個別獨立的有機生命體。 二、國家有機體必須獲得足夠的養料以供應成長所需。 三、養料的獲得與國家的成長，均需要土地空間。 四、國家有機體成長：指人口的增加與領土的擴張。 拉采爾「生存空間」論 地球所能提供並滿足國家有機體之成長所需的土地是如此有限，國家有機體之間競爭生存空間的情形不可避免。 所以，國家之間為了進行生存空間競爭而使用武力，亦將是必然的行為。 政治地理學的自清 一、為示與「地緣政治學」的區隔，主張將政治地理中「屬於政治運用的部門」，如邊界問題、殖民地問題、國防問題，「都排除出去，讓這些研究置於政治地理學之外，自求發展。」 二、「使政治地理學作為純粹科學的研究，以追求原理原則為目標。」 三、儘管政治地理純科學研究的成果，可以應用到實際的政治，包含外交與軍事，但是這些問題，讓地緣政治學與國防地理學去研究，而不要混入政治地理的範圍。 克哲倫與「地緣政治學」 「地緣政治學」為瑞典學者克哲倫（Rodolf Kjellen 1864-1922）於1916年所創。 繼承拉采爾的國家有機體、生存空間理論，另外加入「民族」觀念。 民族為構成國家之要素，民族特性為：為了追求更美好的生存條件，會不斷向外發展，國家必須保障人民的安全與發展。因此國家領域必然向外擴張。 「政治地理」與「地緣政治」 一、政治地理是地緣政治的基礎；地緣政治是政治地理的運用。 二、政治地理是由空間的立場看國家；地緣政治是由國家