第1章失效分析基本概念及方法分析报告.docVIP

失效分析基本概念及方法 失效分析最早有史料记载的是在公元前2025年由巴比伦国王汉莫拉比撰写的法典中，而真正把失效分析作为仲裁事故的法律手段和提高产品质量的技术手段是应用于1862年建立了世界上第一个锅炉监察局。失效分析走上系统化、综合化、理论化的新阶段是从20世纪中叶，随着微电子技术的异军突起开始的。 1.1失效分析基本概念 各类机电产品的机械零部件、微电子元件和仪器仪表等以及各种金属及其他形成的构件（工程上习惯地统称为零件，以下简称零件）都具有一定的功能，承担各种各样的工作任务，如承受载荷、传递能量、完成某种规定的动作等。当这些零件失去了它应有的功能时，则称该零件发生了失效。 失效分析的信息，客观上能够反映机械失效的起始、发展、变化和完成的全过程，以及导致这一失效运动的内、外原因和条件等等，通过与失效事件有关的各种途径传出，经过失效分析人员运用各种必要、可能的调查、检验等科学技术手段（借助科学仪器）等接收，产生回溯反馈，在人类已有失效规律和知识的基础上，就能较完整地在认识或实践上再现失效的全过程。失效事件中的信息量，是由每个具体的失效过程所决定的，而接收这种失效信息多少，则取决于失效分析人员的专业水平和失效分析的科学技术水平。 零件失效即失去其原有功能的含义包括三种情况： 零件由于断裂、腐蚀、磨损、变形等，从而完全丧失其功能。 零件在外部环境作用下，部分的失去其原有功能，虽然能够工作，但不能完成规定功能，如由于磨损导致尺寸超差等。 零件虽然能够工作，也能完成规定功能，但继续使用时，不能确保安全可靠性。如经过长期高温运行的压力容器及其管道，其内部组织已经发生变化，当达到一定的运行时间，继续使用就存在开裂的可能。 国家标准GB3187-82中定义： “失效（故障）——产品丧失规定的功能。对可修复产品，通常也称为故障。”该定义中涉及到产品、可修复产品、功能、规定的功能和丧失等几个概念。 （1）产品 按经济学上的定义：企业进行生产活动所创造的、符合于原定生产目的和用途的直接生产成果，物质产品按其完成程度可分为成品、半成品和在制品。它包括任何元件、器件、设备或系统，可以表示产品的总体、样品等。总之，其确切含义在使用这一词时应加以说明，但废品不能算产品。在可靠性和失效分析领域内，如不加说明，产品一般指成品。 （2）可修复产品 当产品丧失规定功能时，按规定的程序和方法进行维修后，可恢复规定功能的产品。即故障后可以修复的产品。 一个产品是否可以修复，是一个历史的相对的概念，受多方面因素的制约。一看技术上是否可能；二看经济上是否值得；三看时间上是否允许。例如电阻、电容、电子管、日光灯管、铆钉、垫片等，一般归于不可修复产品；而起落架、油泵、机床等，只要符合规定的技术条件，一般属于可修复产品，但当超过规定的修理深度时，又变成不可修复产品。所有，产品处于“可修状态”或“不可修状态”。 对一个复杂的设备或系统来讲，其中某些零件失效后是不可修复的（如轮胎爆破和前面所说的铆钉和垫片等），但对系统来说（如飞机或发动机）却是可修复的，只需将这些失效的零件替换。 （3）功能 功能是指作为产品必须完成的事项，产品的功能和用途。不同产品的功能是五花八门的。 （4）规定的功能 规定的功能是指国家有关法规、质量标准、技术文件以及合同规定的对产品适用、安全和其他特性的要求。它既是产品质量的核心，又是产品是否失效的判据。因此，产品是否失效主要是在使用（包括检验）过程中考察。一般来说，产品的规定功能与规定的条件相对应。还应具有常识上所应具备的一些功能，如儿童玩具必须具备在儿童误操作的情况下不会对儿童造成伤害的功能。 （5）丧失 一般理解为产品原有规定的功能在商品流通或使用过程中失去（或消失了），也就是说，产品的规定功能有一个从有到无、从合格到不合格的过程。 丧失，可能是暂时的、间断的或永久性的；可能是部分的、全部的；丧失可能快也可能慢；而丧失规定的功能，经过修理后有可能恢复，也可能无法恢复。无论上述哪种情况，都在丧失规定功能之列，即均处于失效状态。 也可能有这样的情况，产品一开始就不具备规定的功能。因此，这里建议采用“不具备”来代替“丧失”。 从以上可以看出，失效强调的是产品所处的功能状态，失效产品从某种意义上讲也是潜在的不合格产品（虽然出厂时已经贴上了合格的标签），包括在使用初期是合格品而在规定的有效使用时间内功能失效的产品。而故障强调的是产品失效以后可以修复（但不是自然恢复），或者说，故障是产品处于可修复的失效状态。 失效分析是判断产品的失效模式，查找产品失效机理和原因，提出预防再失效的对策的技术活动和管理活动。失效分析的主要工作内容包括： 调查（包括确认是否失效、取证、普查等）； 判断失效模式； 查找失效原因（包括与产品失效相关的管理因素）； 探讨失效机理及其