德国鲁尔的“前今生”.docVIP

德国鲁尔的“前世今生” 　　来源：《中国国家地理》2006.6 1948年，位于鲁尔区埃森市的克虏伯钢铁企业厂房内景，这是一个机车维修车间。二战期间，克虏伯钢铁帝国直接或间接雇用的人员达20万，为德国军队制造大炮、装甲车、坦克、潜艇和各种轻武器，执掌克虏伯帝国大权的阿尔弗雷德·克虏伯扮演着第三帝国军械师的角色。1967年，公司改组为股份有限公司。  1955年的鲁尔，烟囱“卖力”地喷着黑烟，这一如今被人厌恶的景象，当年是鲁尔工业在二战后复苏的标志。德国也是从“先污染，后治理”这样的路走过来的，但它并没有因此视所有工厂烟囱为洪水猛兽，拆之而后快。  这间工厂在1992年关闭，5年之后，园艺展在工厂遗址上举行。柔美的花草和坚硬的钢铁在强烈的对比中寻求着和谐的相处之道，让人不得不感叹：世界上再难相容的事物，也能找到共存共荣的方式。  Zollverein煤矿的厂房被设计师改头换面，摇身变做最时尚的“红点设计博物馆”，高旷的内庭空间，配上简洁的室内设计，后现代主义美感出来了吧！“红点设计大奖”自1954年举办以来，每年由专业评审团审议并颁发设计大奖，可谓是全球竞争最激烈、涵盖面最广、最权威的设计大奖之一。  1965年的鲁尔，这些砖房是典型的工人宿舍，背景是鼓风炉。那时的鲁尔是德国的重工业中心。今天，这些房屋也成为鲁尔工业遗产的一部分，恐怕这是当年的小朋友所预料不到的吧，他们见证着鲁尔近半个世纪以来的变化。  在鲁尔，废弃的厂房不但变成了画廊、办公室，还可以成为游泳池。我们憧憬“面朝大海，春暖花开”，现在来想象一下，面对工业化的符号——管道、传送带、冷却塔畅游时，我们又会是怎样一番心情？  在鲁尔，废弃的厂房不但变成了画廊、办公室，还可以成为游泳池。我们憧憬“面朝大海，春暖花开”，现在来想象一下，面对工业化的符号——管道、传送带、冷却塔畅游时，我们又会是怎样一番心情？  Duisburg-Nord生态公园内，英国灯光设计师Jonathan Park为废弃的钢铁生产设备设计了一组照明系统，夜色中的机器在光怪陆离的灯光下像一头巨兽，有一种超现实的科幻美。  工业遗产保护和再利用的优秀范例，日本建筑大师黑川纪章的杰作——建成于1992年的墨尔本中心。这个大型中心建在一个旧工厂原址上，但是古老的厂房没有因此拆毁，而是被保留下来。这个高耸的圆锥形玻璃顶不但很好地保护了红砖烟囱，还有很强的视觉冲击力。烟囱建于1889年，高50米。玻璃顶有20层楼高，重490吨，由924块窗格玻璃组成。  在墨尔本中心，旧厂房被完整无损地置于购物中心的中庭之内，保留下来的小烟囱在图片里清晰可见，厂房里还开起了商店。游人至此，可以不认同这种建筑设计理念，但很难不被这里现代商业与传统工业之间强烈的对比所震撼。 　　老工厂也有“春天”　　长期以来，各国政府以及地方团体对工业建筑、工业遗址的保护缺乏热情。在他们眼里，工业遗产是一堆钢筋水泥堆砌出来的庞然大物，没有吸引力可言。在城市发展过程中，废弃的工厂总是难逃厄运，在推土机的轰鸣声中，灰飞烟灭。工业遗产，作为文化遗产大家庭中独特的一员，为什么容易被忽视，从而屡遭“不公正待遇”呢?　　首先，很多文化遗产之所以令我们“怜香惜玉”，是因为它们的“美”打动了我们，而工业遗产偏偏缺乏这种传统的美态。只要有工厂存在，那个地区的景观就被厂房、车间、烟囱和冷却塔等一连串的工业建筑主导支配着。在我们的心目中，这可不是一幅赏心悦目的风景画，到处矗着烟囱的城市不但破坏了我们的审美兴致，更重要的是，这意味着我们变成了工业化的囚鸟，呼吸不到新鲜的空气，闻不到泥土的芬芳，尝不到清水的甘甜。这就是为什么当一个寺庙、教堂甚至公园受到“威胁”时，我们总是不遗余力地高呼“手下留情”。相反，当我们身边的工厂围墙被写上大大的“拆”字时，很多人高兴还来不及，恐怕还要奔走相告：那灰头土脸的厂房终于要在我们眼皮底下消失。　　其次，工业建筑往往都是为了一个生产的目的而设计和建造的。它们也许是钢铁厂、纺织厂发电厂或者是煤矿所以厂房布局、空间大小必须符合生产的要求，从而这些建筑的面貌也反映出特定的需求。早期，这成了工业建筑的局限性，当这些工厂“下岗”，我们找不到适合的“岗位”让它们“再就业”。譬如，我们很难把一个发电厂变成购物中心，同样，一个面粉厂也难以改头换面变做写字楼。如何处置这些厂房，最快捷最省钱的方法就是推倒拆毁，然后重建。　　随着技术进步和全球化加速，西方国家在过去数十年间开始思考工业遗产的命运。促使这股思潮产生的原因是生产技术的日新月异，落后的生产方式被毫不留情地淘汰和革新，同时，大量的生产流程被转移到发展中国家进行，也是导致旧厂房大量闲置的原因。另一方面，文化