翻译北京的城市发展模式城市增长与仿真要点详解.docVIP

清华大学学报（自然科学版）2009年12月 第14卷 第6期 北京的城市发展模式：城市增长分析与仿真 龙 瀛1，2，毛其智1，党安荣2 （1.清华大学建筑学院，中国北京100084；2.北京市城市规划设计研究院，中国北京100045） 摘要：近年来开展了基于CA（Cellular Automata，元胞自动机）的城市方面的研究，主要应用于模拟城市空间增长。CA模型基于城市自组织理论，它和系统动力学模型是不同的。本文介绍了北京城市发展模式（BUDEM），采用CA方法支持城市规划和政策评估。BUDEM，作为一个模拟北京城市增长的时空动态模型，是根据城市发展理论和集成逻辑回归和MonoLoop获得具有多准则评价配置的转换规则的权值。对BUDEM的所有参数进行局部灵敏度分析，也可以作为评估模型的性能方法。该模型用于标识自1986年以来在各个历史阶段的城市增长机制 关键词：元胞自动机；政策模拟；逻辑回归；城市规划形式 引言 受整体的宏观经济特别是奥运经济的影响，北京近年来的城镇空间扩展速度较快，为了对后奥运时代(2009年) 、总体规划期末(2020年)和新中国成立100周年(2049年)等未来不同阶段的城市空间布局进行判断与预警，进而为下一阶段开展新一轮的城市总体规划提供支持，同时考虑到目前国际上主要的大城市都已经有自身的城市模拟模型，如伦敦都会区，三藩湾地区，和加利福尼亚地区。然而，在北京或中国其他城市还没有这样的城市模型。 在二十世纪早期，城市模型已经从结构模型，静态模型，动态模型方面取得了进展。基于微分方程或准动态方程的传统城市模型，通常在宏观层面上模拟城市系统，所以他们不能确切反映城市系统的动态，自组织，新兴特色的特点。地理信息系统和其他复杂的自适应模式的发展已导致城市模型基于人工生命或离散动力学。近年来，城市增长模型使用的细胞自动机（CA）的方法是基于自组织理论。CA模型是由一系列的基本规则，而不是严格定义的物理方程或函数。在CA中，时间、空间和地位的一个关键特征是离散性，CA已适应在城市系统中模拟产生，自组织，与混沌的现象。 CA目前是模拟城市增长的一个实用工具，模拟城市增长也是CA主要的应用领域。托布勒[ 1 ]最初在美国的五大湖地区的模拟城市扩张。库克乐里斯[2-5]声称，在一个虚拟的城市里，拥有简单规则的CA可以适用于产生复杂的城市形态，并且具有巨大潜力来模拟城市增长。怀特和恩格伦应用CA进行城市规划[ 6]并且[ 7]在美国辛辛那提，俄亥俄州模仿土地的使用模式。克拉克和盖多斯[ 8 ]开发了SLEUTH模型模拟美国旧金山湾区和华盛顿 -巴尔的摩地区的长期城市增长模型，这些都是CA早期的应用，主要用来模拟真实的城市增长。巴蒂等人[9]进行了多次研究，利用分形和CA研究城市的形成与扩展。谢[ 17]在美国纽约的布法罗模拟土地利用变化。吴和韦伯斯特[18-20]利用多准则评价（MCE）方法在CA的状态转换规则，并把模型应用于研究中国广州的城市扩张。 在中国，李和叶[21-27]使用各种智能方法来确定CA的转换规则，并分析了CA的不确定性，用带约束条件的CA模型来模拟珠江三角洲地区城市可持续发展。其他人已经使用CA在海口 [28]，武汉[29]，福州[30]，西安[31]，中国北方[32]，以及北京大都市的一部分[33] 模拟的城市增长。因此，中国已经有许多应用CA来模拟城市发展的案例。然而，还没有使用CA来模拟在北京大都市区的城市发展。 北京城市发展模式（BUDEM）的开发是为了支持城市规划和政策评估。这个时空动态模型运用CA方法模拟北京大都市地区城市发展。根据北京市政府和规划委员会，北京市面积16410平方公里和500米的空间分辨率，包括计算机模拟使用的北京市区的CA模型。BUDEM城市形态的仿真平台是专门为北京城市规划的，在一个特大城市，BUDEM集成逻辑回归和MonoLoop确定CA的转换规则，实现理想的城市形态。该模型使用环境的制约和城市规划的条件，以反映中国的城市发展特点。然后用它来模拟 2020年北京城市规划形态，并预测2049年北京的长期未知城市规划形态。因此，本文介绍了不同阶段北京的城市增长和北京2020年（BEIJING2020）模型估计，然后基于2020年北京城市形态和参数集，预计2049年（BEIJING2049）北京形态。 1 BUDEM：基于CA的城市仿真模型 1.1空间因素的选择 宏观层面的城市发展研究，不考虑城市的空间分布，而把城镇体系作为一个整体，城市发展的主要驱动力包括人口变化，经济的变化，政治体制等[34]。但是，我们更喜欢城市系统自我组织过程的研究。在一个经典的城市土地利用模式中，城市发展受位置和地理条件的影响。阿隆索[35] 在他的单中心城市区位理论中指出，距城市中