落后地区经济发展逻辑推理.docVIP

落后地区经济发展的逻辑推理 内容摘要：本文根据发展经济学的基本原理，运用系统分析方法，对落后地区经济系统发展问题进行了路径解析，提出了改变落后面貌的基本思路和关键问题的解决路径。　　关键词：落后地区、经济发展、逻辑推理　　二元经济结构和东西部发展不平衡问题是我国国民经济和社会发展的重大问题，随着中国经济的发展，东西部差距和城乡差距都在进一步拉大，要解决这一问题，其一是要解决三农问题，其二是要解决中西部的经济发展问题。而中西部发展问题，从最根本上来讲，就是要加快工业化和城镇化的问题，也就是说要解决二元经济向现代经济的转化问题，换一句话来说也就是要解决“三农”问题。　　“三农”问题的解决，不在农村、农业和农民自身，关键在于减少农民数量，推进城镇化进程；推进城镇化的关键不在于城镇规划和城镇基础设施建设，而在于城镇经济发展；城镇经济发展的关键不在于不在于商贸等第三产业而在于工业经济的发展，也即推进工业化进程；工业经济发展的关键是需要投资，而资金的来源不是银行贷款、政府投资，而在于公众创业行为和模式，对于落后地区关键是招商引资；招商引资的关键不仅仅在于优惠政策，更重要的是如何营造招商、安商、亲商和富商的经济发展环境。 一、二元经济向现代经济转化的出路在于解决三农问题 根据刘易斯、拉尼斯－费景汉、乔根森、托达罗等的发展经济学理论，二元经济向现代经济转化必须实现农业剩余劳动力向非农产业、农村剩余劳动力向城市及城镇的转移过程，这就涉及到产业与空间的双重转移。刘易斯认为城市工业部门的工资高于农村农业部门，收入的差异与转移的无障碍，以及资本积累扩张形成了剩余劳动力源源不断的转化；拉尼斯—费景汉考虑了农业生产率的增长，但是依然认为工业部门不存在失业，只要工业部门的工资水平高于农业部门，农村隐性剩余劳动力还是会源源不断向城市转移；乔根森认为转移的动力在于需求结构与消费结构的改变；托达罗考虑了城市工业部门存在大量的失业，他把劳动力转移的动力归结为预期收入，这样解释了即使在城市存在失业的情况下，剩余劳动力的乡城移动依然会进行。前三种模式主要研究农村剩余劳动力向非农产业的转移，暗中假定了产业转移与乡城转移（劳动力从乡村到城市的转移）是同步的，所以没有涉及到产业转移与乡城转移的关系，实际上就是典型的劳动力同步转移模式。托达罗的人口流动模式主要是针对拉丁美洲等城市化超前于工业化的发展中国家，研究了人口及劳动力向城市迁移的动力、机制、后果，以及相应的政策建议。根据以上原理，结合中国的实际，中国社会经济发展就是要使二元经济向现代经济转化，而解决这一问题关键就是要解决三农问题。无论是中国的发展，还是落后地区的发展，问题本质事实上就是三农问题。一个农业大国或大省，如果广阔的农村不能够获得发展，找不到发展的突破点，占人口大多数的农民的生活状况得不到改善，经济发展问题是不可能得到很好解决。二、“三农”问题的解决关键在于减少农民、实现城镇化　　三农问题的实质是这么多的农民或农村人口如何能够更好的生存和发展。农村、农业和农民自身不能够解决这一问题。如果这么多的农民或农村人口继续留在农村发展农业能不能致富，我看是不可能的。农业特别是在目前中国广大农村的农业生产模式下无法使农民致富，中国农业生产基本保持着传统的生产方式，都是以家庭为基本生产单位的小农经济，即使亩产上万斤，由于市场的作用，丰产不丰收是必然的，无法致富。因为在小生产和大市场并存的情况下，农村、农民依靠农业致富几乎不可能。　　要解决这一问题必须减少农民，减少农民才能够将土地实现相对集中，实现农业农场化经营；我们现在提出来社会主义新农村建设，这种设想不是不可行，但并不能从根本上解决“三农问题”，新农村建设只能说是对目前的农村生存条件进行一定的改善。中央提出“要按照生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整治、管理民主的要求，大力发展农村公共事业，千方百计增加农民收入，建设社会主义新农村。”其中的生产发展，如果仅仅是指发展农业来致富农民，我看在难度大，那也就是说依靠农业的发展来使农民生活富裕是很难的。“乡风文明、村容整治、管理民主”新农村的建设，是可以积极引导和规划的，但是在落后的农村，要做到这一点难度也不小。至于“大力发展农村公共事业”如果没有强大的经济实力作为支撑，中央政府能有这种经济实力来发展农村公共事业吗？所以，在农村人口多、经济来源少的情况下，新农村建设充其量就是改善一下村容村貌。新农村建设说到底还是农村经济发展，而这无法通过发展农业和农民自己来解决。我们认为，只有减少农民数量，走城镇化的道路，走农业产业化和农业农场化的道路，才是真正的出路。也就是减少农民就必须使一部分农民从农村转移出来，实现城镇化，使农业劳动力向非农业部门转化。减少农民是改变农业生产方式前提基础，否则农民不会轻易地将土地集中形