论杜甫七律之演进其承先启后之成就.docVIP

论杜甫七律之演进及其承先启后之成就 一??集大成之时代与集大成之诗人1??唐代是集大成之时代，杜甫是集大成之诗人。杜甫之所以能集大成，是因为他生于集大成的时代，而有集大成的容量。2??集大成之时代：唐代上承文学自觉的魏晋南北朝，又统一海内、杂糅胡汉；因而得以在体式上革新旧体、完善新体，在风格上调和南北、兼济刚柔，终于蔚然大观。王孟、高岑、李白、昌龄等人，各有所长，百花争艳。然以上诸人，也各有所短。“诗仙”虽有仙才，但贵古贱今，短于近体。——均不足以称“集大成”。3??集大成之诗人：杜甫之所以有集大成之容量，是因为他禀赋博大、均衡、正常，兼长感性和理性。其表现为：⑴众体兼备，风格多样；内容广博，变化多端。⑵苦中作乐(?)。4??这种禀赋，也使杜诗所表现的感情，得到世人道德上的认可。二??杜甫与杜甫以前之七言律诗 1??引言：七律，是杜甫贡献最多的诗体。古体、五律等，前人之作既多，开拓空间便小。七律则不然。2??七言诗之诞生 ? ?⑴??七言句出现虽早，七言诗形成却晚。五言诗的出现，是人民大众的创造；七言诗的出现，是少数天才的尝试。七言，当是骚体简练凝缩与五言扩展引申的结合产物。? ?⑵??天才之一：张衡。代表作：《四愁诗》。说明：骚体影响明显。但句式整齐，“兮”字较少。? ?⑶??天才之二：曹丕。代表作：《燕歌行》。说明：“兮”“之”全无，音节近五言。惟句句押韵，仍似骚体。? ?⑷??二人之兼长感性与理性，与杜甫相类。张衡文学与科学并驾，曹丕创作与批评齐驱。唯其如此，才能开新局面。3??七言诗之律化 ? ?⑴??此后，七言诗长期沉寂，至南北朝方才复起，并受齐梁之风影响，向律诗演进。? ?⑵??阶段之一：举例：萧纲、陈叔宝诗各1首。说明：中四句对偶工整，末两句仍为五言。? ?⑶??阶段之二：举例：庾信、杨广诗各1首。说明：字数、句数、对偶等均合律，惟平仄欠谐。? ?⑷??初唐，七律随五律之后形成。但五律久经酝酿，水到渠成；七律前辙寡少，徒有形式。4??初唐之七律 ? ?⑴??律诗倡导者：沈佺期，存诗157首，七律16首，应制12首；宋之问，存诗193首，七律4首，应制2首。举例：非应制诗各2首。? ?⑵??沈佺期《独不见》佳。首二句以华丽写悲哀；中四句闺中塞外，纵横开阔。但内容熟套，中四句句法平板，尾二句似齐梁乐府。虽是七律奠基之作；意境、句法，并无贡献。? ?⑶??其它三首，内容空泛、句法平板。? ?⑷??初唐其他诸家：四杰无七律。崔日用、张九龄、杜审言、李峤等，尚不如沈宋。七律难于创作，而便于应酬。5??王维之七律 ? ?⑴??王维，存诗479首，七律20首。举例：2首，《积雨辋川庄作》、《出塞》。? ?⑵??前者清新澹远，后者沉雄矫健，均佳。比之沈宋，意境明显进步。但仅是作者性情的自然流露，不能代表七律之进步。正如陶渊名之五古，不能代表五古之进步。? ?⑶??是故：章法、句法，仍平铺直叙；对句更远不如五律；平仄失粘，折腰体。6??高岑之七律 ? ?⑴??高适，存诗241首，七律仅7首；岑参，存诗397首，七律仅11首。举例：各1首。? ?⑵??对句工整流丽。但句法平板、对偶拘执、用意凡近。高诗中四句平列四地名，尤为后人所讥。? ?⑶??二人风格豪放，不耐束缚；故长于古，短于律。7??李白之七律 ? ?⑴??李白诸体兼长，独短七律。存诗994首，七律仅8首。? ?⑵??不拘格律，如《鹦鹉洲》者佳；拘于格律，如《题雍丘崔明府丹灶》者劣。? ?⑶??使太白作七律，如囚鲲鹏于鸟笼：不是萎顿笼中，便是破笼竟去；萎顿笼中则劣，破笼竟去则佳。七律于“诗仙”，毫无价值。? ?⑷??《登金陵凤凰台》拟崔颢《黄鹤楼》，俱佳。崔以古风入七律，虽形象高远，究非正格，不可为法。太白拟之，虽较合律，意境超迈；然句法、格律，平顺工整而已。8??盛唐其他诸家之七律 ? ?⑴??孟浩然4首，王昌龄2首，崔曙、祖咏、储光曦1首。兹略而不谈。? ?⑵??崔颢3首。除《黄鹤楼》外，举例：1首，《雁门胡人歌》。说明：有意以乐府声调入七律。? ?⑶??李颀7首。举例：2首。说明：技巧纯熟。但失之平整，缺少变化。9??结语：杜甫之前，七律虽早已成立，却从未成熟；多酬赠应答之作，多直写平叙之句。杜甫之后，晚唐以至明清诸诗家七律，分量之重，成就之高，历历可见。杜甫对于七律，实功不可没。三??杜甫七律之演进的几个阶段1??引言 ? ???⑴??中文的特色，是一字一音节，宜于对仗。这也正是魏晋南北朝以来诗歌的发展方向。同是律诗，七律比五律多了两个字的麻烦，也多了两个字的艺术容量。但只有到了