证据种类分析报告.ppt

* 测谎在司法实践中的运用 在侦查阶段和审查起诉阶段，可以对犯罪嫌疑人进行测谎，但测谎结果只能用来排除犯罪嫌疑人有罪，但不能用来认定其有罪。 进行测谎必须征得犯罪嫌疑人、被告人的同意。 法院在审判阶段不应当使用测谎仪作为检验证据的手段。 * 2003年司法考试题 某公安机关法医鉴定室的法医王某一天下班途中，亲眼目睹了李某故意伤害的经过。下列说法哪些是正确的？ A：王某既不能作鉴定人，又不能作证人 B：王某既可以作鉴定人，又可以作证人 C：王某应当作证人，但不能作鉴定人 D：王某是本案的诉讼参与人 CD * 2008年司法考试题 某银行被盗，侦查机关将沈某确定为犯罪嫌疑人。在进行警犬辨认时，一功勋警犬在发案银行四处闻了闻后，猛地扑向沈某。随后，侦查人员又对沈某进行心理测试，测试结论显示，只要犯罪嫌疑人说没偷，测谎仪就显示其撒谎。关于可否作为认定案件事实的根据，下列哪一选项是正确的？ 　　A．警犬辨认和心理测试结论均可以 　　B．警犬辨认可以，心理测试结论不可以 　　C．警犬辨认不可以，心理测试结论可以 　　D．警犬辨认和心理测试结论均不可以 D * 2009年司法考试题 关于证人与鉴定人的共同特征，下列哪些选项是正确的? A．是当事人以外的人 B．与案件或案件当事人没有利害关系 C．具有不可替代性 D．有义务出席法庭接受控辩双方询问 ? AD * 七、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 勘验笔录 检查笔录 侦查实验笔录 辨认笔录 指办案人员对与案件有关的场所、物品、人身、尸体进行勘验、检查、辨认、侦查实验时所作的文字记载。 概 念 内 容 现场勘验笔录 物体检验笔录 尸体检验笔录 * * * 勘验、检查笔录与其它证据种类的区别 1、与物证的区别 勘验、检查笔录只是反映物证和保全物证的一种方法。而物证是在案件发生过程中使用的物品或形成的痕迹。 2、与书证的区别 书证形成于案件发生之前或发生过程中。勘验、检查笔录是在案件发生后。 3、与鉴定结论的区别 制作的主体不同；运用的方法不同。 * 《解释》第88条： 对勘验、检查笔录应当着重审查以下内容： （一）勘验、检查是否依法进行，笔录的制作是否符合法律、有关规定，勘验、检查人员和见证人是否签名或者盖章； （二）勘验、检查笔录是否记录了提起勘验、检查的事由，勘验、检查的时间、地点，在场人员、现场方位、周围环境等，现场的物品、人身、尸体等的位置、特征等情况，以及勘验、检查、搜查的过程；文字记录与实物或者绘图、照片、录像是否相符；现场、物品、痕迹等是否伪造、有无破坏；人身特征、伤害情况、生理状态有无伪装或者变化等； 　　 勘验、检查笔录的审查判断 * （三）补充进行勘验、检查的，是否说明了再次勘验、检查的原由，前后勘验、检查的情况是否矛盾。 《解释》第89条： 勘验、检查笔录存在明显不符合法律、有关规定的情形，不能作出合理解释或者说明的，不得作为定案的根据。 * 《解释》第90条： 对辨认笔录应当着重审查辨认的过程、方法，以及辨认笔录的制作是否符合有关规定。辨认笔录具有下列情形之一的，不得作为定案的根据： （一）辨认不是在侦查人员主持下进行的； （二）辨认前使辨认人见到辨认对象的； （三）辨认活动没有个别进行的； （四）辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的；（检察：人、照片5-10；物5件；公安人:7人；照片10张；物5件。） （五）辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的； （六）违反有关规定、不能确定辨认笔录真实性的其他情形。 　　 * 《解释》第91条 对侦查实验笔录应当着重审查实验的过程、方法，以及笔录的制作是否符合有关规定。 　侦查实验的条件与事件发生时的条件有明显差异，或者存在影响实验结论科学性的其他情形的，侦查实验笔录不得作为定案的根据。 同时参见：《规则》第209-218条；《规定》208-216条。 * 八、视听资料、电子数据 概 念 视听资料、电子数据是采用现代化技术手段，将可以重现案件原始声响、形象的录音录像资料和储存于电子计算机的有关资料及其他科技设备提供的信息，用来作为证明案件真实情况的资料。 * 种 类 录音资料 录像资料 电子计算机储存资料-电子数据 运用专门技术设备得到的信息资料 特 点 第一，仿真性强； 第二，高度的直观性； 第三，动态性和连续性； 第四，易被伪造； 第五，其被篡改、伪造后，凭 人的感官往往难以发现。 * 电子数据的概念：是指以电子形式存在的、用作证据使用的一切材料及其派生物。 内容：它既包括反映法律关系产生、变更或消灭的电子信息正文本身；又包括反映电子信息生成、存储、传递、修改、增删等过程的电子记录；还包括电子信息所处的硬件和软件环