功能主义理论.doc

  1. 1、本文档共18页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
功能主义理论

功能主义理论(Functional theory) 教学目标与要求: 1、了解功能主义的源起、特征与基本观点 2、掌握帕森斯功能主义的观点与思想脉络 3、掌握默顿的中层理论及为发展功能分析而提出的功能分析范式 4、亚历山大和卢曼对传统功能主义的新发展 第一节 功能主义及其特征 功能主义在社会科学中有着长期的历史。孔德和斯宾塞在其著作中都有所论述。涂尔干、拉德克里夫-布朗和马林诺夫斯基,维尔弗雷多-帕累托对功能主义也作了较为系统的阐述。孔德、斯宾塞和帕累托强调社会系统各部分之间的相互依赖,而涂尔干则强调社会整合和社会团结。 一、古典社会学家的功能论思想: 1、功能主义的先驱之一---奥古斯特·孔德 孔德被公认为是社会学的创始人。他受生物学的影响,将社会学分为社会静力学和社会动力学。社会静力学研究的是社会秩序,是社会诸要素间相互依赖的有机体,这些要素都为维持社会稳定发挥着作用。他认为“社会静力学的目的在于研究社会系统不同组成部分相互作用和反作用的相互规律”,据此孔德提出了功能主义关于社会系统的相互依赖性的基本假设。孔德也因此成为“最早的社会功能学家之一”。他反对将个人视为基本的社会单位,“真正的社会单位是家庭---如有必要,还可分解为构成家庭基础的夫妇”。因为个人是从家庭中被注入社会的,家庭为个人提供了统治、服从与合作的经验;同时,在家庭中,个人的利己主义倾向才有可能被抑制,父母与子女间的关系将过去和未来联系在一起。 与通过有形的物质形式连成一体的生物体不同的是,社会是通过语言、分工和宗教连结为一体的。孔德认为,分工使人们意识到彼此间的依赖和合作,但过多过细的分工也使人片面发展,助长个人主义,为此有必要建立外部机构进行道德协调。而宗教政委人们的行为提供了共同遵守的原则,它能促进人们的情感联系,是社会秩序的强大粘合剂。 社会动力学研究的是社会进步,是从动态的角度研究人类社会发展的进程。孔德坚信人类社会必然是向前发展的。他认为同人类智力发展三阶段一致,社会也不可避免地经历了三个阶段:13世纪以前的神学阶段、13世纪到18世纪的形而上学阶段以及18世纪以后的实证主义阶段。 同时,功能主义的“平衡”概念也来源于孔德。他认为当整个社会系统或者社会系统的各个组成部分之间缺乏和谐时,社会将陷入病态之中。“平衡”这一概念源于生物学对动态平衡的研究。孔德的研究到处充满着社会有机体与生物有机体之间的比较。 2、功能主义的先驱之二---赫伯特·斯宾塞 斯宾塞也可以被看作是功能主义的先驱,原因在于他提出了“分化”(differentitation)的概念。斯宾塞通过“分化”这个概念说明系统的不同组成部分之间存在着相互依赖关系,而在规模不断扩大的社会系统中,这种情况是必然要发生的。现代功能主义理论同样要证明功能分化是社会系统的一个重要特征。 斯宾塞的进化理论大体上类似于涂尔干在《社会分工论》中提出的理论,而这一理论对现代功能主义者产生了巨大的影响。然而,这两位社会学家的理论存在着两点重要区别。首先,涂尔干并不认为社会分化是与生俱来的,而斯宾塞则认为社会分化是社会系统的本质特征。其次,涂尔干认为社会事实才是社会学的研究对象,而斯宾塞的还原论观点认为应当从心理学层面上对社会发展的原因进行研究,换言之,斯宾塞认为社会发展的根本动力在于人对更大快乐的追求。现代功能主义理论在这些方面吸收了涂尔干的观点,而帕森斯在他的社会变迁理论中则吸收了斯宾塞社会分化的观点。 3、功能主义的先驱之三---埃米尔·涂尔干 涂尔干是现代功能主义理论最重要的先驱者之一。塔尔科特·帕森斯认为涂尔干是对他影响最大的几位理论家之一。同样的,默顿也认为涂尔干是使他受益最大的两位理论家之一(包括直接指导他的老师在内)。 涂尔干一些最重要的功能主义观点得益于他对“整合”(integration)(即将个人融入社会秩序中)这一概念的长期关注。整合(或者说社会团结)对于维持社会平衡至关重要。涂尔干的《社会分工论》(The division of labor in society)中,涂尔干所要验证的正是劳动分工的功能。在这本书中,涂尔干对“社会事实”(他把社会事实定义为“普遍存在于特定的社会,同时又独立于其在个体身上的表现而自主存在的行为方式”。在他看来,法律、道德、信仰、习俗和时尚等都是社会事实。社会是实体,不可还原为自身的各个组成部分分析重点是社会整体。接着,他运用社会层面上的例子对社会事实这一概念进行解释,而这个例子就是他对自杀的著名研究。在《自杀论》中,涂尔干研究的是作为社会事实的自杀率,而不是个人的自杀行为。 涂尔干对惩罚的讨论揭示了功能分析所具有的长处与不足。他认为,惩罚是对犯罪的一种社会反应。惩罚不仅发挥着强制罪犯进行补偿和防止犯罪的功能,而且它对维持强烈的集体情感(或者如现代功能

文档评论(0)

精华文库 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7111022151000002

1亿VIP精品文档

相关文档